施爱东：创造力不是逼出来的

编者按：

他们是各个领域的创作者，无论是细腻入微的文学创作、光影交错的影视艺术，还是鞭辟入里的学术研究，通过他们的讲述，可以直视华语原创文化的荆棘与生机。

事实上真正有原创力的、有创造力的人，在这样一个形势里面，他可能被逼到文章发不了，没有地方可发。所以这个时候就看谁的活动能力更强了，很可能活动能力强的人，就把那些有原创力的人挤走了。

南方周末记者王华震

责任编辑：李慕琰

由于学术期刊看中引用率，青年学者在发表成果时经常遇到困难。（视觉中国图）

《蛋先生的学术生存》出版之后，施爱东收到了很多来自学术界的反馈，朋友们说得最多的一个关键词，就是“讲真话”。他的书里讲了很多关于学术界的“真话”，这些真话以往只存在于“青椒”们的酒局吐槽里，但是到了施爱东这个年纪，他说自己已经无所畏惧，也几近“无欲则刚”，这些话，该轮到他来说了。

正是因为这些真话，也有很多人告诉施爱东，这本书纠正了很多他们对于学术界的固有认识，让他们豁然开朗。在学术界一路“打怪升级”，施爱东亲眼见证了中国文科学术过去几十年的蜕变：从1980年代的理想主义，到近几年的“内卷”。但他还是看到很多怀抱学术理想的青年学人，他希望自己的书能够让这些青年学者对学术界有更加清醒的认识。

施爱东会上豆瓣看看读者的反应，但颇让他失望的是，豆瓣上大部分网友都只看前两章——正是很多人爱看的对学术界的解剖式“吐槽”，而他“真正的诉求还是后半部分”。在书的后半部分，施爱东在“破”了之后，试图再“立”起在他自己心目中什么才是真正的学术研究。

1993年，施爱东考上了中山大学民间文学专业的研究生，对于自己的母校，他在采访中也没有嘴下留情，“中山大学带坏了博士后的评价体系”。他说，自己的个性就是“有什么说什么”。

《蛋先生的学术生存》获得了南方周末2024年十大好书，在2024年南方周末文化原创榜（湾区）年度盛典上，施爱东的得奖感言依然语速很快，想到什么就说什么：“我批评我的老师，批评我的祖师爷，批评了很多学界的同行……很多人以为我写了这本书会吃官司，会得罪学界的很多人，但是我要告诉大家的是我没有受到攻击，单位领导没有批评我，学界同行没有抛弃我，我的导师在微信里面跟我说，‘爱东，你这本书写得太好了’。所以，讲真话是可以得‘奖’的。”