宋希於： 把历史谜团解开，逐步逼近历史真相

与前辈掌故家们相比，宋希於这一代掌故研究者经常使用电子资源和数据库搜集资料。（视觉中国 图）

宋希於最早对掌故感兴趣是在大学期间。在字里行间，他感受到民国时期的很多掌故家对历史有着强烈的兴趣与执著，这并不亚于现在的历史研究者。可由于不是学院派，他们只能顶着“掌故”相关的名头进行研究。

这与宋希於本人的情况很相似。他是一名从业近十年的图书编辑，并非文史哲专业出身，但同样对历史怀有浓厚的研究兴趣。在日常审读稿件的工作中，宋希於时常能从中发现问题，继而进行考证；有些问题是在他阅读文献时发现的，比如杨绛的散文集《干校六记》可能存在虚构成分，他通过文中出现的一只小狗的原型进行了论证。

在宋希於的考据研究中，他更多关注的是近世以来知识分子的生平及心路历程，特别是其中一些晦暗人物的命运。他注意到，这些晦暗人物通常史料不彰，历史定位比较模糊，很多正统的历史研究者不屑探究，但在他眼里，其中大有可为。

宋希於很多时候都会利用电子资源和数据库来获取材料并进行研究，在他看来，这是新一代掌故研究者与前辈掌故家们的区别之一。“我觉得今天的掌故研究者们，比过去的掌故家们条件要好得多。我们要做的可能就是要从掌故的亲历、亲闻、亲见转为掌故的考证，把一个事情的事实确定得更加真实。”宋希於告诉南方周末记者。

2025年1月，收录了他十二年掌故考据成果的书籍《掌故家的心事》，被评为南方周末2024年度十大好书。评语写道：“在诸多稀见文献的征引论证之间，我们既为历史人物的命运低回不已，也享受到解谜过程的缜密之美。”

关心晦暗人物的命运

南方周末：你最初对掌故考据的兴趣来自哪里？

宋希於：最早的兴趣可能是来自上大学的时候。可能今天大家一听到“掌故”这个词，会觉得是一个特别老旧的概念。当时我对掌故感兴趣，是因为我觉得民国时期的人对于历史的兴趣和执著，已经超乎今天普通的历史研究者和爱好者，但是由于他们当时不是学院派，所以只能顶着掌故、掌故派、掌故家、掌故学的名头进行历史研究。

我觉得我的身份跟他们有点相似。我是一个图书编辑，并不是文史哲专业出身，但是我对历史和文学有浓厚的兴趣，对