“被精神病”:公众焦虑中的认知分歧

“大众刻板印象中,或许以为被精神病主要是公权力送医或者谋财出轨家庭送医,但通过上百案例的梳理,我们发现非自愿住院的争议案件主要是家属送医。”

有学者注意到,精神卫生法出台前后,相关争议案件大幅减少,但是近年来出现了回升趋势,与既往涉及治安稳定等因素不同,近年主要围绕当事人是否具有危险性。

相较于法学界人士对人身自由权利的关注,医学界更为关注患者的健康权。“我们认为,患者的健康权也非常重要。”

一名学者建议,可效仿一些发达国家经验,设置专门的医学法庭或者类法庭的司法机构,纳入医学专业人士,以规范非自愿入院,最大限度保障就诊者合法权益。

责任编辑:何海宁

精神病人权益问题一直是社会关注焦点。Justin Paget丨Getty Creative丨视觉中国丨图

精神病人权益问题一直是社会关注焦点。Justin Paget丨Getty Creative丨视觉中国丨图

2025年1月11日,江西省南昌市西湖区通报李某雪事件情况,称李已被其父从医院接回家。该事件延续两年多,因关联“被精神病”疑云而备受网民关注。

2022年4月,南昌市公安局西湖分局丁公路派出所以李某雪多次扬言要自杀,依据肇事肇祸规定将其送入江西省精神病院,入院后李被诊断为强迫性障碍和人格障碍。出院后,李某雪以医疗损害起诉江西省精神病医院,并在网上曝光入院遭遇系因“辅警猥亵”与警方产生嫌隙,否认意图自杀。

两年多后,因为与人发生纠纷和扬言要自杀及伤人等情况,李某雪被居所街道、民政等部门再次送医;2024年12月,北京安定医院作出鉴定意见:李某雪为强迫性障碍、人格障碍,实施违法行为时辨认、控制能力完整,评定为完全责任能力。

2025年1月,江西省荣军优抚医院专家组再次诊断评估认为:李某雪患强迫性障碍、特定恐怖障碍、人格障碍,判定病情属于“严重精神障碍”;危险性评估3级。该院据此建议李住院治疗,李及其父亲均不同意。

公开资料显示,中国成年精神障碍终身患病率为16.57%,这意味着大约有2.3亿人罹患不同程度的精神障碍。受访的专业人士共识为,相较于对争议个案的好奇,公众的关注和恐慌情绪更多出于被精神病的忧虑和精神障碍患者(以下简称“精障者”)权益保护。

恐慌何来

2025年1月8日,在洪范法律与经济研究所组织的一场法学讨论中,与会法律人普遍认为,所谓被精神病,一般来说是指不该被收治的个人被送到精神病院治疗。

“网络报道中,这个人(李某雪)说话有条理,有逻辑性,事情的前因后果都能说得比较清楚,普通大众很容易把这种表现等同于无精神障碍,因此送医行为会更加引起大众的反感,但诊断显示这个女孩是有精神障碍的。”一位精神医学鉴定人士说。

前述人士认为,公众的直观感受背后是社会大众对于精神医学认知的不足,相较于其他疾病,公众并不愿意接受被诊断为精神疾病,会忧虑一旦贴上精神疾病的标签,会导致自己在工作、学业或者社会生活方面遭遇歧视,这

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (20)


理想咸鱼
回复

理想咸鱼

01-31

案例的重点不应该是谁导致了李某的精神病吗?重点是谁导致了精神病吧?

159****1110
回复

159****1110

01-29

律师制度的完善会改变社会,包括这个被精神病的问题。

横横竖
回复

横横竖

01-23

千万别设立什么医学法庭或者类法庭的司法机构,专门处理这种事,切记,千万别!为啥真的不方便说,先看看现在的一般法庭吧!

登山小地
回复

登山小地

01-23

对精神病、工伤等应该设立病因庭,对于被害者应该设立死因庭,谁的健康权和生命权,都不能被任意侵害!

李长根
回复

李长根

01-23

此话题法律规范得跟进……

139****6933
回复

139****6933

01-23

相关部门两次都是违规送诊,均未获得本人和家属的同意。违反《精神卫生法》

138****0516
回复

138****0516

01-23

希望精神病人只是病人,让利益,矛盾和其他不相关的因素远离精神病患者,方是真正关爱,方是社会的真正进步!

shaoxiyu
回复

shaoxiyu

01-22

漠视人性的弱点,若没有效保护,无病也成了病!

151****3864
回复

151****3864

01-22

记得有新闻说富豪被家属送到精神病,一直在自证“我没病”,但是到这种时候就像喝酒之后说“我没醉”,女人说“不”就是口是心非一样。谬啊

海子
回复

海子

01-22

利益使然!

小小杨不小了
回复

小小杨不小了

01-22

👌

九全
回复

九全

01-22

只要不故意使坏就好。

期待美好😊
回复

期待美好😊

01-22

还大众真相

139****6263
回复

139****6263

01-22

学者建议,可效仿一些发达国家经验,设置专门的医学法庭或者类法庭的司法机构,纳入医学专业人士,以规范非自愿入院,防止“被精神病”。

sky
回复

sky

01-22

流程是否合理

朝彻
回复

朝彻

01-22

被精神病,一般来说是指不该被收治的个人被送到精神病院治疗。

北半球蒲公英
回复

北半球蒲公英

01-22

无风不起浪,不知道哪个环节出了问题,被送到精神病医院,经过一系列的治疗,算是彻底的🉐了精神病。

虚构1班—希音东听
回复

虚构1班—希音东听

01-22

被精神病背后是利益

173****9767
回复

173****9767

01-22

在依法维护精神疾病患者权益和维护社会稳定之间的博弈,根儿上还是大众、医疗机构、政府管理对精神疾病认识和处置上没有足够的共识,处置流程也有点异想天开,比如让居委会去办理住院手续!说来说去,这块还是缺乏正确的宣传!没有共识就会推诿扯皮,没有共同的价值导向和原则,各方都缺乏遵循。问题是,谁在摸着石头过河?

HHS
回复

HHS

01-21

精神疾病送医的争论,并不仅存大众观念与精神医学的科学界定之间;类似“夫妻互送对方进精神病院”的案例并非孤例,侧面印证了社会对送医程序和出具精神疾病认定程序的合规性的质疑,在生活中往往事出有因