“指居”异化,最高检提出加强监督

2024年1至11月,检察机关纠正侦查活动违法31.1万件,立案侦查司法工作人员利用职权实施的徇私枉法、滥用职权、刑讯逼供等犯罪,依法立案侦查1627人。

2024年,全国人大常委会法工委刑法室召集了最高检、最高法、公安部和司法部的相关人员,对“指居”制度进行了专题讨论。

责任编辑:钱昊平

现行刑事诉讼法未对侦查地域管辖作出规定,一定程度上为“远洋捕捞”的滋生提供了制度温床。(人民视觉|供图)

刑事诉讼法对强制措施的设计中,“指居”本是一项半羁押措施。但实践中,已异化为一种比羁押更严重的“超羁押措施”。(人民视觉|供图)

作为执法司法领域的突出问题之一,指定居所监视居住(以下简称“指居”)将受到检察机关进一步监督。

现行刑事诉讼法对强制措施的设计中,指居本是强制力大于取保候审,又弱于拘留、逮捕的一项半羁押措施。但实践中,已异化为一种比羁押更严重的“超羁押措施”。

2025年1月13日,全国检察长会议在北京召开,强调在对刑事执行和监管活动的监督中,要加强对指居决定和执行的监督。

全国检察长会议在每年年初召开。此次会议,还对近期热议的地方趋利性执法作出了回应:依法监督纠正利用刑事手段干预经济纠纷、违法查封扣押冻结财产特别是违规异地执法和趋利性执法司法问题。

要深入监督纠正突出问题

全国检察长会议公布了检察机关履行监督职能的一些数据:2024年1至11月,检察机关纠正侦查活动违法31.1

登录后获取更多权限

立即登录

校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (10)


138****9885
回复

138****9885

02-18

权力要放在笼子里

北半球蒲公英
回复

北半球蒲公英

02-18

指居,是时代的产物,终究会退出历史的舞台。

189****2891
回复

189****2891

01-18

在实践中,指居已异化为一种比羁押更严重的“超羁押措施”。

sky
回复

sky

01-18

“指居”的异化,与这项制度缺少制约与监督有关。刑诉法规定,检察机关对指居的决定和执行是否合法实行监督。不过,实践中,除律师主动进行控告申诉外,检察机关很难主动对指居进行监督。

海燕
回复

海燕

01-18

134****4529
回复

134****4529

01-18

随着时代发展和科技进步,是有必要审视、改进我们的一些强制措施了,光指望检察院监督,效果可能不大

Maple
回复

Maple

01-18

指定居所监视居住(以下简称“指居”),是强制力大于取保候审,又弱于拘留、逮捕的一项半羁押措施。但实践中,已异化为一种比羁押更严重的“超羁押措施”。 违规异地执法和趋利性执法。

139****6263
回复

139****6263

01-18

支持最高检深入监督纠正执法司法的突出问题!

152****1808
回复

152****1808

01-18

记得南方周末报道过一起指居案件。仅仅“加强监督”,是执行层面的事情,很难不变形。 “指居本是强制力大于取保候审,又弱于拘留、逮捕的一项半羁押措施。” 能否废除?既然取保候审,就不是那么严重,严重就拘留,为什么非要指居这样一个中间状态?不是也有电子脚环吗?现在摄像头也很方便。

HHS
回复

HHS

01-17

“趋利性执法”道出了指定居住措施背后多发人身限制损害事故最重要的原因,执法这类关乎国家公权力的行为,必须处在被政府监管机构和全社会的广泛监督之下