燕某萍和盛某宝离婚庭审视频热传,源于男主遭遇引起共情丨快评
这样的观念流行,会让男性背负过重的负担,对婚姻、家庭产生恐惧感,主动远离婚姻、远离家庭。而没有婚姻、家庭,种族就难以繁衍,民族也无法延续。
责任编辑:陈斌
近日,一则离婚案件在线庭审的视频在社交网络上热传,引起了极大的关注。
在这段8分多钟的庭审视频片段中,原告女方燕某萍(音)用了很长时间例数被告男方盛某宝(音)的不是,诸如男方“没有给过一分钱”,孩子从出生到现在男方“没有管过孩子的生活,没有管过孩子的学习”,甚至一年多时间“连给孩子打一个电话也没有”,指责男方“对家庭没有任何责任”,“让孩子缺乏父爱”。而男方的表现则相对软弱,只有开始说,自己钱、车子都可以不要,但女方要给孩子改姓,还不让男方见,所以虽然一开始去民政局协议离婚,在冷静期结束后不同意离婚。后面,男方又说,自己在北京打工5年,每个月给女方8000元。但男方的话都被女方迅速打断,并转移到男方没有管孩子的话题上。最终法院以调解结案,双方离婚,共同财产汽车归女方,婚生女随女方生活,抚养费自理,男方有权探视。法官宣读完调解协议后,女方向镜头外嫣然一笑,而男方则掩面而泣。这一画面被截图,广泛传播。
有网友指责法官偏袒原告,作出的“判决”对女方单方面有利,孩子、车子都归女方,男方“净身出户”,只有对女儿的探视权,唯一对男方有利的是不需要支付抚养费。其实这是对
登录后获取更多权限
校对:吴依兰
135****7042
这件事来看,女方有些强词夺理、咄咄逼人,凡事都有两面性。男的常年在外打工,女方正值生理渴望旺盛时期,长期得不到丈夫的“关照”,对这样的婚姻是是失去信心了,加上身边某个欲行不轨的老王对她温存体贴,这段婚姻也就走到尽头了,所以不能完全从道德视角去解读婚姻。