宋朝版“狂飙”，为何口碑两极分化？
责任编辑：柴颖瑞
古装悬疑剧作为经典剧集类型之一，因其极强的可看性，一直备受观众青睐。早年间的《包青天》《神探狄仁杰》《大宋提刑官》曾强势霸屏，塑造了不少经典人物形象；近年来，古装悬疑剧不断推陈出新，问世了《长安十二时辰》《唐朝诡事录》《御赐小仵作》《繁城之下》等多部口碑佳作。
在此背景下，新剧《清明上河图密码》（以下简称《清密》）未播先火，被列入今年年末的“剧王预备役”。
就演员阵容、剧情设定来看，该剧颇具爆款卖相：演员方面，它集结了张颂文、周一围、林家川等实力派演员，演员班底与《狂飙》颇有重合，让人怀揣着看宋朝版“狂飙”的期待；设定方面，它带有很强的志怪色彩，包括祥瑞案、帽妖案在内的多个案件都涉及怪力乱神，似在对标《唐朝诡事录》。
然而，播出20集后，《清密》的口碑却呈两极化趋势，喜欢的观众觉得它对北宋的人文地貌进行了神还原，烟火气十足，制作水准很高；讨厌的观众觉得它魔改原著、破案逻辑经不起推敲，而且张颂文的古装扮相也令人不适、出戏。
私以为，就剧情推进来看，《清密》更像是一部概念和制作强过剧情与人物的作品。该剧由作家冶文彪创作的同名系列小说改编而来，原著一共六部，豆瓣评分均在8分以上，尤其是迎来大结局的第六部，豆瓣评分更是杀到了9.1的高分。
小说最大的看点，便是将传世名画《
登录后获取更多权限
校对：赵立宇
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。