放开城市二胎是短期内扩大内需的有效办法

城市居民有钱没地方花。因此,如何将城市的超额储蓄转化为消费,极具现实意义。

放开城市二胎是短期内扩大内需的有效办法?

新华网转载《中国经济周刊》 作者:管同伟 5月18日

目前,扩大内需的重点是政府投资、启动农村消费市场。问题是现在投资增长缺乏现实的内需可持续增长,农村消费也需要较长的培育过程。而适度调整我国人口政策,允许城市有条件的家庭生两胎不失为短期内扩大内需的有效办法。

我国计划生育已经实行3

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (33)


回复

2014-04-21

《联合早报》报道周永康集团被知情人士透漏贪腐了900多亿。家人生病连9万都拿不出来病死了。这些所谓的上层是不是太渣滓、太可恶!社会主义的中国是不是快被染黑了!起来,不愿做奴隶的人们!体制、政策必须革命,社会、产业必须改革,必须公平公正!有能力的朋友转发100下。

回复

2014-04-03

《联合早报》披露周永康集团被知情人士透漏贪腐了900多亿。生病连9万都拿不出来病死了。这些所谓的上层是不是太渣滓、太可恶!社会主义的中国是不是快被染黑了!起来!不愿做奴隶的人们!把我们的血肉筑成我们新的长城!中华民族到了最危险的时候!每个人被迫着发出最后的吼声!起来!起来!起来!我们万众一心!冒着敌人的炮火!前进!冒着敌人的炮火!前进!前进!前进进!

回复

2010-01-27

人口问题一直是中国的噩梦,100年不变,,万万不可动摇计划生育国策!!!

回复

2009-11-16

好屁 真臭

回复

2009-11-16

文明上网,登录发言

回复

2009-05-20

为什么钱都跑到了银行?是因为人们不敢花钱,而不是没地方花钱,非要多生个孩子来帮忙花钱。这种论调真是可笑。他怎么也能当教授?

回复

2009-05-20

11

回复

2009-05-20

扩大内需还得是提高中等收入者工资,给农村提供就业岗位和提高收入,三农政策是个好的开始。在国内消费在医疗,住房和教育上的比重超高,哪有钱去消费啊。这专家天天坐家里虚构的吧,出来糊弄人。

回复

2009-05-20

扩大内需还是涨工资,提高农村人民收入和就业岗位吧。没钱谁买啊,医疗和教育的花销占的比重太大了。个人观点而已

回复

2009-05-20

好傻的事.我支持生二胎,但是以这个名义提出,未免牵强.如果有人提出实行一夫多妻制拉动内需,岂不是更具可行性.取个姨太太,一辈子不得安宁,女人超爱花钱,你还会有储蓄吗?所以别扯大旗讲些不着边的话,破坏我们推动开放二胎的事业.

回复

2009-05-20

叫兽???????

回复

2009-05-20

计划生育政策我一直是反对的,这不符合人性,但它却比较符合中国国情。当我们没有一种健全的社会保障制度,老百姓还是希冀于“养儿防老”的时候,计划生育对于控制人口增长还是有很重要的作用的。

回复

2009-05-19

放开二胎主要是为了促进城市居民的消费,只可惜,很多城市居民现在已经习惯了生一胎,要是让他们再生一胎,很多也是不愿去做的,还有很多丁克族呢,而在农村,情况估计是恰恰相反,很多农民现在的观念还和过去没什么两样,“多子多福”的思想根深蒂固,要是有这样的机会,他们一定会抓住的,本来人均收入就不够高,特别是和城市相比较,差距更大,这样下去,孩子多了,反而使他们的生活压力更大,达到相反的效果!

回复

2009-05-19

说的太有道理了! 中国的环境不好,有多少是人口过度的因素?太少了。日本人口密度大不,人家环境照样好。印度人多不,人家比咱们民主多了。计划生育如果不改,老龄化问题不能解决,国防力量日渐空虚,这将是比文革还致命的败家政策。

回复

2009-05-19

金融学教授管同伟在信口开河啊!计划生育可是中国的基本国策,不要出现了任何现实的问题就来挑战基本国策;何况,计划生育也不是管教授的研究范围吧!

回复

2009-05-19

姓管就喜欢管。我想几胎要你管。

回复

2009-05-19

非常有道理!支持!

回复

2009-05-19

这个人绝对是自己想生二胎!!!!

回复

2009-05-19

建议专家们以后多多发言,有的激动的小盆友没准要摔个杯子,砸个电脑什么的。这样也能拉动内需。

回复

2009-05-19

太夸张了!“短期内扩大内需的有效办法”,为什么关注短期?为什么不把目光放长远一点呢?也不看看中国目前的“生育军”到底有多少?