一周纵览
深度热文
-
理想主义的败局:二十年学术出版路尽,三辉图书解散背后
“但严搏非不跟人家谈钱,在他的理念里,我们都是同志、朋友、理想主义者……大家都是理想主义者,那为什么就‘坑’你、给你的钱远远低于平均水平?” “我们对西方学术著作的译介已经历了百余年,我们认为自己有‘引介之功’,但大家还是做得太表面了,译稿质量差是学术出版的通病。读者为了大牌学者的名字、为了漂亮的书皮买书,但很多时候我们只是装修了外立面的墙,里面还是毛坯。” “这些东西是不可控的,理想主义没那么容易坚持。但我觉得大家应该知道这段历史,一个(群)人创造了一件事,怎么能随意就把他忘了呢?所以我要告诉你它的原点,至少记住这个(群)人。” -
野生兰花生意的“罪与罚”
“在我们这儿,养兰花的没有贫困户。” “目前卢氏县市场上在售的几乎所有蕙兰都是山上采摘的,只是早与晚的差别。” “这种东西说不出来。”在宋卫平看来,鉴定兰草是否新近采挖靠的是经验。 走产业化道路成为一些兰农的新选择。产业化道路,指完全通过人工育种、繁殖、栽培、销售。 -
被丈夫推下悬崖五年后,她还在起诉离婚
“如果离不了婚,我就没法开始新的感情。我的上一段婚姻结束了,但我还年轻。我也向往幸福,希望晋级做父母,孩子有个完整的家庭。” “我们还有很多共同的回忆,如果每个都去回避的话,我不用生活了。所以我必须面对,它会让我痛苦和流泪,没关系,给我十分钟,我调整一下就好。” “我没有卖惨,也没要任何人同情我或者可怜我。我也不认为我在圈钱。我直播带货和我在线下开一个超市是一样的,出卖我的劳动力去赚我应得的销售提成。” -
韩国总统站在“命运的十字路口”
“韩国军队进入国会的这一极端行为,进一步激化了矛盾,成为了直接的导火索。” “这是韩国近44年以来,第一次做出所谓‘戒严’的极端决定。”刘江永认为,从目前韩国国内的实际状况看,尹锡悦并没有必要这样做,这也引起了首尔大乱。 由于执政党的抵制,尹锡悦弹劾动议案未在国会获得通过。虽然这一结果为尹锡悦的政治生涯带来了暂时的转机,但也为韩国政坛的未来走向增添了更多不确定性。 -
病人骗病人,涉案数千万:疯狂“互助盘”为何难绝
在业内人士看来,这个群里的行为简直“疯了”:“我说不要投,一直拉着他们,但认识的病友还是三五十万地投了进去。” 周立在2024年前后听说此群时,判断这可能就是一场“互助盘骗局”:“这么高的收益,只有死盘一种结局。” “说我们做‘配捐’非法,但不做这些非法的事情,我们真是一点收益都没有。”患者江岚的这句话,实际上是不少受访患者及患者家属的残酷现实:他们是一个“拿钱换命”的群体。
时事热评
-
学术“掮客”起诉要求退费:当反思C刊产业链与学术生产机制丨快评
要想把学术期刊办好,还是要回到这些基本问题上来,莫让学术期刊与“学界大佬”彼此之间形成固化板结的利益共同体,同时加强学术共同体的自我改良,使评价体系多元化,解决“论文灌水”与“发表无门”的现象。这就不仅需要让学术评价体系形成切实有效的反馈闭环,也应当跳出论文的问题思考“学术生产过剩”的更大背景问题。 -
收取学生“迟到罚款”:家委会不能办成校方的白手套丨快评
家委会的产生方式应当坚持“公正公平公开自愿”的原则。依据民主选举方式选出能够代表学生利益与家长意愿的家委会,而非校方或教师来“组阁”,其规模与成员分工也应有相应的章程约束。诸如本次事件中的“罚款”理应被彻底摒除在家委会的职权范围之外,其他事项也应建立书面的制度,让家委会真正成为家校沟通的桥梁。否则的话,家委会确实是一种“有不如无”的鸡肋。