警察与辅警私掠性“远洋捕捞”？当从制度上消除异地执法的趋利冲动丨快评
这一事件的曝光，对于不合理的异地执法或执法者以异地执法的名义进行私掠的行为，是一个严厉的提醒与威慑。江浙位于长三角，企业众多，深受不合理的异地执法或“远洋捕捞”之苦，当地公检法维护本地合法诚信经营企业权益的举措值得肯定。
责任编辑：辛省志
2024年11月20日，浙江省检察院通报了一起趋利性执法司法案例：2023年5月下旬起，外省某县公安局民警杨某、协警占某为谋取个人非法利益，私自携带警服、手铐、执法记录仪等警用装备驾驶车辆前往浙江、江苏等地，意图以帮忙处理案件为由向企业家索取财物。同年6月11日，两人以配合公安机关调查案件为由，将企业家沈某从江苏吴江家中带走。在车辆行驶途中，杨某暗示沈某可以帮忙处理案件并索要财物。后沈某趁二人不备在浙江湖州德清县境内跳车逃跑并报警。
异地趋利性执法，有一个常用的俗称“远洋捕捞”，常见于经济落后、财政困难地方的公安部门打头阵，对外地企业进行异地执法，后续当地检察院与法院视情况需要可能会接着干到底，抓人、冻结公司账户与罚没公司资产，当地可以借此取得财政收入。
这一行为，可以在形式与程序上完全做到合法。现行《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。