特朗普胜选,会如何“尽快结束”俄乌冲突?
特朗普在俄乌问题上的政策转向,与其说是“亲俄”,不如说是对欧洲盟友的施压。
特朗普在俄乌冲突的政策立场上宣示“事不关己”,并不意味他一定会对乌克兰“断供”。恰恰相反,“武装乌克兰”的选项是摆在桌面上的明牌。
期望特朗普化身绥靖主义的和平使者,无异于幻想。“让美国再次伟大”号召起来的保守主义支持者,不会接受美国的对俄外交“示弱”。
责任编辑:辛省志
特朗普当选,共和党赢得参议院选举,同时有望继续控制参议院,意味着美国外交政策或将出现重大变化。其中,关注度最高的无疑是对俄乌冲突的影响。由于特朗普一直以来对拜登政府援乌政策激烈抨击,以及选战时的政策宣示,外界普遍认为俄乌冲突将会很快以“有利于俄罗斯”的方式结束。
尽快结束俄乌冲突,是特朗普明确给出的选举承诺。他的竞选班子通过多种渠道向外界透露了“特朗普方案”。不同版本的表述有所不同,归结起来是三点:
乌克兰不加入北约;
在战线两边建立非军事区,由欧洲负责派遣部队维持和平;
美国向乌克兰提供武器,“武装乌克兰”作为未来的和平保障。
不可否认,相比拜登政府全面支持乌克兰的立场,“特朗普方案”对俄罗斯有利,乌克兰的诉求几乎被无视。拒绝乌克兰加入北约,满足了俄罗斯的政治诉求。按照目前的“实控线”就地停战,意味着乌克兰将失去20%以上的国土。
这种大幅转向地对俄“让步”,体现了特朗普“美国优先”的外交思维。在特朗普看来,俄乌问题首先是欧洲的“家务事”。本该承担主要责任的欧盟国家,对乌克兰的支持口惠而实不至,把这个烂摊子甩给了美国,损害了美国的利益。因此,特朗普要以最小的代价、最快的速度,摆脱俄乌冲突的拖累,将资源投入到优先级更高的地区事务中。
特朗普在俄乌问题上政策转向的主要因素,是以“美国优先”为前提的欧美关系变化,而不是对
登录后获取更多权限
校对:吴依兰
慧行坚勇究畅恒无极
乌克兰失去20%土地,乌克兰会愿意吗?