特朗普胜选，会如何“尽快结束”俄乌冲突？
特朗普在俄乌问题上的政策转向，与其说是“亲俄”，不如说是对欧洲盟友的施压。
特朗普在俄乌冲突的政策立场上宣示“事不关己”，并不意味他一定会对乌克兰“断供”。恰恰相反，“武装乌克兰”的选项是摆在桌面上的明牌。
期望特朗普化身绥靖主义的和平使者，无异于幻想。“让美国再次伟大”号召起来的保守主义支持者，不会接受美国的对俄外交“示弱”。
责任编辑：辛省志
特朗普当选，共和党赢得参议院选举，同时有望继续控制参议院，意味着美国外交政策或将出现重大变化。其中，关注度最高的无疑是对俄乌冲突的影响。由于特朗普一直以来对拜登政府援乌政策激烈抨击，以及选战时的政策宣示，外界普遍认为俄乌冲突将会很快以“有利于俄罗斯”的方式结束。
尽快结束俄乌冲突，是特朗普明确给出的选举承诺。他的竞选班子通过多种渠道向外界透露了“特朗普方案”。不同版本的表述有所不同，归结起来是三点：
乌克兰不加入北约；
在战线两边建立非军事区，由欧洲负责派遣部队维持和平；
美国向乌克兰提供武器，“武装乌克兰”作为未来的和平保障。
不可否认，相比拜登政府全面支持乌克兰的立场，“特朗普方案”对俄罗斯有利，乌克兰的诉求几乎被无视。拒绝乌克兰加入北约，满足了俄罗斯的政治诉求。按照目前的“实控线”就地停战，意味着乌克兰将失去20%以上的国土。
这种大幅转向地对俄“让步”，体现了特朗普“美国优先”的外交思维。在特朗普看来，俄乌问题首先是欧洲的“家务事”。本该承担主要责任的欧盟国家，对乌克兰的支持口惠而实不至，把这个烂摊子甩给了美国，损害了美国的利益。因此，特朗普要以最小的代价、最快的速度，摆脱俄乌冲突的拖累，将资源投入到优先级更高的地区事务中。
特朗普在俄乌问题上政策转向的主要因素，是以“美国优先”为前提的欧美关系变化，而不是对
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。