科技金融为金融“五篇大文章”之首，举国上下相关各方正为其探索独有的创新机制。何处在领风气之先？何地已有破解之道？
南方周末新金融研究中心研究团队奔赴苏州、深圳、杭州和北京等地，对政府相关部门、金融机构及其监管部门、科创企业等进行深调研，试图揭示科技金融的先行之道，亦真实呈现科技金融待解难题，期待践行者们不断探求并逐个破题。
南方周末新金融研究中心研究团队奔赴苏州、深圳、杭州和北京等地，对政府相关部门、金融机构及其监管部门、科创企业等进行深调研，试图揭示科技金融的先行之道，亦真实呈现科技金融待解难题，期待践行者们不断探求并逐个破题。
目录
-
科技金融“浙江答卷”：放权之下的多点开花
有别于国内其它地区，浙江金融管理部门和科技部门在科技金融领域不当“运动员”，只做“服务员”。 以人定贷，是浙江科技金融模式的创新，目前已走出浙江。 杭州银行的事业部制和投贷联动模式、工行浙江分行的“投长投硬”、建行浙江分行的专利质押主担保和科技评审表，呈现出百花争艳之势。 -
科技金融“深圳模式”：解开从“死亡之谷”到“达尔文海”的密码
深圳科技金融创新更聚焦初创期和高成长期的科技企业，一年之内首创两款专属科技金融产品。 “科技初创通”通过深度挖掘海量数据，为“死亡之谷”的初创型企业精准画像，打通融资“最初一公里”。 “腾飞贷”则将银行从传统的“看抵押、看担保”转变成“看未来、看成长、看技术”，并通过法律文书约定银行分享企业未来的成果。 -
科技金融“苏州模式”：一根指挥棒倒逼金融业
在科技信贷的底层业务逻辑上，仍然是“银行选择企业”的传统信贷审核模式。 科技发榜、银行揭榜、揭榜即贷。这倒逼银行在内部信贷审批体系上创新。 相对于科技信贷，科技保险的创新难度更大、相关研发能力比较弱。“保研发”仍是探索阶段。