不孝子被剥夺继承权，符合习惯法的判决才能令人信服丨快评
在遗产继承领域，颠覆普通公众认知的判决，并不少见。单纯从继承法的条文看，这些判决或许都有道理，但问题是，这些判决结果，与公众的认知，与在民间流行的习惯法，有着很大的差距。
责任编辑：陈斌
日前，上海市高级法院发布一个案例，一名30年未尽赡养义务的不孝子，被法院剥夺了对其父母遗产的继承权。这一判决在社交媒体上引起网民赞赏。
据上海高院社交媒体文章，小张（化名）是家中独子，20岁时因与父母发生激烈争吵而离家出走。此后30多年间，其父母曾报警积极寻找未果。其间，小张的叔叔对兄嫂多有照顾。在父亲向法院申请宣告小张死亡后，小张出现了，但却始终坚决不与父亲见面。几年后，其父亲去世，小张现身以唯一继承人的身份领取了父亲名下的部分银行存单。后来，小张的叔叔向法院起诉，要求剥夺小张的继承权，由第二顺序继承人继承小张父母的财产。法院最终支持了小张叔叔的诉求，认定小张遗弃父母，应该被剥夺继承权。
根据民法典的规定，自然人死亡后，没有遗嘱的，按照法定继承办理。法定继承人中，第一顺序是死者的配偶、子女、父母，第二顺序是死者的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。只有在没有第一顺序继承人的情况下，第二顺序继承人才可以继承死者
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。