教育局工作人员称长假有偿补课系自愿:警惕“监管者被俘获”丨快评

学校组织补课分无偿与有偿,性质是不一样的。如果是无偿补课,那大概率学校与老师是出于公心,通过牺牲老师的休息时间,希望提高学生的成绩与升学率。但若是有偿补课,那就不好说了。某些老师,把课外有偿补课搞成了设租寻租:课内不好好讲,藏着掖着,学生没有学明白,然后把核心内容放在课外讲,学生要牺牲课外休息时间、家长要牺牲钱包内容物才能习得本来不需要额外花钱的知识。这是不对的。

责任编辑:辛省志

近日,一段音频视频显示:一名自称在田家炳中学读初三的学生,向徐州睢宁县教育局电话举报学校补课,遭到工作人员不耐烦的回应乃至连番怒怼,还被要求背诵英语课文自证。2024年10月4日,徐州市教育局回应此事称,将提醒睢宁县教育局加强对值班工作人员的教育和管理,从侧面印证了此事的真实性。

这名学生反映所在学校十一假期补课,还收费。该工作人员说:“今天有很多学生反映了,跟你们学校反映过了,你们学校老师说是不强制补课。学生反诘:“不强制补课,那为什么每节课上课都要收费啊?”该工作人员道:“那你不要去,补课是自愿的,你不想去就没人强迫你去。”学生抱怨举报没有用,然后两人就吵了起来。

对此事有几点观感与评述。

第一,从电话一打通,学生问,“你好,请问是睢宁县教育局吗”,工作人员语气就很激动与不耐烦:“你告诉我你哪个学校的?不要那么拽!”学生报上所在学校名字后,该工作

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (9)


襄阳翼舟
回复

襄阳翼舟

2024-11-12

好学校的学生就一定可成为优秀人才吗?反之,亦然!谢谢您:) 谨祝安康顺遂平安喜乐事业兴旺!!!

水中鱼

2024-10-11

招聘好学校的学生,选优秀人才,这是很正常的吧。

襄阳翼舟
回复

襄阳翼舟

2024-10-14

正常。 优秀人才不等于或者不完全等同于好学校的学生;但是这则“央企三峡集团•基石计划”招聘公告就是这般“给出了唯一”;强调的是“何为优秀人才和其所代表的导向”值得商榷。谢谢๑•́₃•̀๑

水中鱼
回复

水中鱼

2024-10-11

招聘好学校的学生,选优秀人才,这是很正常的吧。

襄阳翼舟

2024-10-09

试问“初三和高中”有不补课的吗? 指挥棒和体系在那里,补课就在那里。 想起近期的“三峡集团•基石计划”招聘公告,其作为一家央企的招聘的导向值得商榷!

水中鱼
回复

水中鱼

2024-10-11

建议私立学校不能补,否则公立学校的家长肯定不同意

不如
回复

不如

2024-10-09

管了几年教培,小学初中更卷了,价格也更贵了,怎么回事

180****7559
回复

180****7559

2024-10-09

小镇上老师补课成为常态,学习时间老师交一半留一半,不是老师教学生,而是家长教学生

139****8123
回复

139****8123

2024-10-09

劣币驱逐良币

襄阳翼舟
回复

襄阳翼舟

2024-10-09

试问“初三和高中”有不补课的吗? 指挥棒和体系在那里,补课就在那里。 想起近期的“三峡集团•基石计划”招聘公告,其作为一家央企的招聘的导向值得商榷!

海
回复

2024-10-08

能找到工作的话,多数人不会卷“考研”。 本科不泛滥的话,也不会卷“考研”。