一周高论（4．28-5．5）
纯粹的理想主义，往往会在现实中碰得头破血流，所以即便如法律，也得因地、因时。
责任编辑：史哲
评审：王爱军 周明华
No.1……
No.2解决征地纠纷要靠独立仲裁
网易，5月5日，作者：王琳
有效的征地及补偿纠纷解决机制在当下十分紧迫和重要。在现行法制管道内，救济途径无非是仲裁、复议和诉讼。本来，这三者无所谓谁更优越。就仲裁而言，三千年的皇权传统使得国人心中对仲裁委这类的非官方组织还充满着太多的不信任，仲裁结果的权威性也大打折扣。
而将征地及补偿纠纷交给行政复议或行政诉讼，与目前的司法实践相吻合。交由当事人自由选择这两种救济方法中的一种，不仅可行，更值得提倡。行政复议虽然是在行政体系内的救济方式，但它既有审查合法性的功能，也有审查合理性的功能。后者对于补偿纠纷更具实质意义。而行政诉讼虽然主要审查合法性，但它是行政体系之外的司法救济，法院作为第三方裁判机构较之行政复议机关更具说服力。从尊重公民诉权的角度考虑，将选择救济途径的自由
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。