徐俊 | 《魏征传》的作者及其他
《魏征传》的作者不是宋云彬,那会是谁?重版本新增的汪篯先生,或许是一个破解“赵武”的线索。
责任编辑:刘小磊
《中华书局百年大事记》于1962年3月下有记事云:“中宣部部长陆定一指示童大林、包之静、金灿然组织出版《魏征传》。由此我局组织出版了一套‘历代政治人物传记译注’丛书。”(185页)这本《魏征传》由陆定一点题布置,中宣部秘书长童大林、出版处处长包之静、中华书局总经理兼总编辑金灿然三人负责落实,用时三个月,于当年6月正式出版,版权页署名“赵武译注”,并有赵武署名的前言一页。十几年前看过这条大事记,给我留下很深的印象。但在中华书局承担的“中央交办任务”中,《魏征传》是最小的一本书,很少被人提起。
不久前读到三联书店新书《戴文葆书信集》,有戴先生2002年3月19日给山西人民出版社杜厚勤的信,因为宋云彬先生日记《红尘冷眼》刚刚在山西出版约撰书评,戴先生谈到他在中华书局近代史编辑室短暂工作的经历,并涉及那时候同在中华编辑部的宋云彬先生,以及这本《魏征传》:
关于写点宋先生日记读后感,不知必须在什么时候交卷,大约写多少字,请来示说明,以便考虑。我怕跟不上。
宋先生值得写,文人的一种典型。在49年后,知识分子的好待遇,他还都有的;不好的,一个也不少。我在“中华”干活时,他有时从东边房子过来闲聊,潇洒得很,还像30年代40年代那样自如。尤其摘帽后,自如得很,没有多少经过改造的样子,心怀坦荡,好像仍住在乐园里。到注释《史记·魏征列传》后,马上暗地质问蜂拥而来,他似乎若无其事,不太久大难临头了。其实注魏征本是“中华”几年前已陆续注《史记》著名列传出书计划,毫无要人学魏征讽谏皇帝的意思。极左善于多疑,多疑便能制造紧张、威慑气氛,一厚本“魏征传”出来便是噩耗了。我当时也在威慑下惶惶不知何所立了。(320-321页)
戴先生写信时已八十高龄,提及近半个世纪前的往事,或有不准确之处,如《魏征传》自然不可能出自《史记》,也不可能属于《史记》列传注译计划。但
登录后获取更多权限
校对:星歌