当医疗系统不透明、低效且不公平,技术会是解药吗?
“(科技发展并介入医疗)是一个灰色地带,需要保持开放的心态,而不仅仅是选择一个极端的立场。就像很多政治辩论一样,大多数人喜欢抱着极端的态度,这也更容易收获支持,但我认为没有一个简单的、非黑即白的答案。正是这种灰色地带考验着人们的认知和人文关怀”
(本文首发于南方人物周刊)
责任编辑:周建平
贾格·辛瘦了近七公斤。从病床到卫生间,只要六步,可往返一趟已是身心俱疲。他的双肺正遭受病毒的侵蚀,就像一个全速奔跑的人只能经由一根吸管呼吸。
这是他从医三十多年来第一次住院。为了避免再次回到重症监护室,他时刻关注着夹在指尖的血氧饱和度检测仪。传感器上的数字跳动着,像翻动的记分牌,直播着一场殊死搏斗。战场是他日渐消瘦的身体。比赛可能随时终结,再无来日。
一旦数值跌到80左右(注:人体正常血氧饱和度为95%以上),他便会尽可能地保持深呼吸,并挣扎着从床上站起来扩胸。即便身体十分疲惫,他仍会按护士的指导,用诱发性肺量计做肺部锻炼,直到因为咳嗽而不得不停下来。
耳边,高低起伏的咳嗽声不时响起。在隔离病房,这般无奈的“交流”有时是种安慰。只是,贾格能从中读出更多。当一些信息指向病友们恶化的身体状况时,孤独与恐惧的浓度也愈深。面对病毒,医院能提供的治疗并不多,55岁的他已经为最坏的可能做好了心理准备。幸运的是,住院第八天,他的数据突然转好。得益于近年来远程医疗的进步,特别是新冠疫情以来的需求推升,借助多种工具和传感器,他得以转为居家远程评估。一场鏖战告一段落。那是2020年3月。
四年半后,身为哈佛大学医学院教授的贾格向《南方人物周刊》回忆起这段“人生插曲”。这次经历让他得以切换视角看待生死,也加速了他的新书《未来医疗:传感器、人工智能与即将到来的医学革命》的问世。
该书的写作始于新冠疫情前一年。2015至2020年间,贾格在美国最大的研究型医院麻省总医院任心脏病科临床主任。在他看来,美国的医疗保健系统追求利润和高报酬的治疗方式,欠缺问责制或激励措施来优先考虑健康和疾病预防。在财政面临巨大支出压力、医疗成本与效益矛盾突出、专科医师长期短缺,以及社会贫富差距加大、人口结构老龄化等背景下,整个系统依然深陷“不透明、低效、无能且不公平”的痼疾。他厌倦了“解释却不解决”的常态,希望探明变革的药方。
作为一名心脏电生理学家,他已累计为数千名心力衰竭患者植入起搏器和除颤器。借助内置的传感器,这些设备可以从心率、呼吸、心音、身体活动和阻抗测量中获取信息,用以监测和预测危及生命的事件,并通过闭环系统提供治疗。
对大多数人而言,生命的终结并非源于某条写在死亡证明上的“近似原因”,而是在长而缓的生命曲线中,因各种疾病或炎症的冲击,在经过无数补救和维持措施后,身体系统最终不堪所累而出现的多米诺骨牌式崩塌。基于此,贾格认为,医学的最高追求是识别出高风险患者的亚群,采取主动的干预措施,以改善其生活质量并延长寿命。
恰如他自己从医患双重视角所经历的,传感器和人工智能主导的数字化医疗转型,正在很大程度上改变医疗和健康管理方式。贾格将人体比作汽车,二者都可以被数字化。人类的每个器官系统都可以通过传感器监测,持续传输数据,在帮助医务工作者主动捕获预测和预防疾病所需信息的同时,也能将患者纳入自我管理,进而提供价格合理、更可持续的个体化医疗服务。按照贾格的设想,远程医疗是第一步,传感器策略是第二步。借助基于预测分析的传感器和远程虚拟医疗,医疗服务将由当前的按周期提供且具有明确的交易性质,转变成一个更可持续、更透明的过程。
变革不可避免,可实
登录后获取更多权限
校对:赵立宇