男童骑行摔倒遭碾压身亡,涉事司机被刑拘:案件定性应符合客观事实丨快评

如果以交通事故来定性此次事故,那涉事司机可能并没有过错。相反,骑行者应该承担更大甚至全部的事故责任。当然,作为一名未成年人,不幸遇难的儿童不应该被追究责任,责任应该由他的父亲,以及骑行的组织者、撞倒男童的骑手承担。还有这条未开通道路的管理方也应该承担一定的责任。

责任编辑:陈斌

你认为这是不是一起交通事故?

80%
20%
不是

“父亲带孩子骑行倒地遭碾压”一事持续引起网络广泛关注。最新消息是,涉事司机“因涉嫌过失致人死亡罪”被批捕。而这一事件,到底谁应该承担更大的责任,也引发了网民讨论。

这一不幸事件发生在2024年8月11日,地点是河北容城县某处。网传的视频显示,当时一群自行车骑行者骑行在一条双向两车道的公路上,车速很快,一度达到37公里/小时,并且不时有车辆靠近道路中线,甚至越线逆向行驶。视频中有儿童的声音喊“慢一点”。突然,有一辆车摔倒,车手滑到对面车道,被刚好开到此处的汽车碾压。然后,有视频显示一名男子跪在地上呼喊:“‘球球’,你别吓我,坚持住,一定坚持住啊!”据媒体报道,被碾压的男童不足12周岁,最终不治身亡。

这一事件当时就引起了网络极大的关注和讨论。彼时网友关注的重点,是谴责男童的父亲带孩子在道路上高速骑行

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (83)


樱火凛凛
回复

樱火凛凛

2024-09-14

正方 投反方的好多人都没理解啊,交通事故司机就没有刑事责任

陆壹柒
回复

陆壹柒

2024-09-12

正方 出了事 不管谁的责任 机动车负责的思想又来了?

189****0995
回复

189****0995

2024-09-10

正方 看视频一目了然

隶心
回复

隶心

2024-09-09

正方 骑行者方不应规避责任

155****3088
回复

155****3088

2024-09-09

正方 定义你为了交通事故应该更准确

138****4094
回复

138****4094

2024-09-09

写的客观公正

南周读书郎
回复

南周读书郎

2024-09-09

在关于机动车和非机动车的事故中,通常非机动属于弱势一方,哪怕就是全责,但引发了伤亡机动车还是要负责任的,这体现了对弱者的尊重和保护。

Edward
回复

Edward

2024-09-09

反方 道路已开通

有梦不觉人生寒
回复

有梦不觉人生寒

2024-09-09

正方 意外事故。骑行一方付全责。

云母银丝不为刀
回复

云母银丝不为刀

2024-09-08

正方 尽管没验收,但这条路也是按道路标准来施工、竣工的吧,不能说没验收它就不属于道路了。

138****2895
回复

138****2895

2024-09-08

反方 司机无违规

Batman
回复

Batman

2024-09-08

正方 是交通事故

139****8536
回复

139****8536

2024-09-07

正方

137****6268
回复

137****6268

2024-09-07

正方 如果不是道路,为何能让车辆通行两年?

139****6136
回复

139****6136

2024-09-07

正方 很明显了

136****0698
回复

136****0698

2024-09-07

正方 按事故认定

130****1450
回复

130****1450

2024-09-07

正方 不管道路是否交付,事实是正常使用了,应按事实而不是书面手续来认定

一兜大米
回复

一兜大米

2024-09-07

正方 执法不是死硬卡法条!合理合情才是良法。

小易84
回复

小易84

2024-09-07

正方 出事地点在当地百姓习以为常的道路上,如果不出这个事情,谁会在意这段路是否是封闭道路?谁在管理这段路?这是第一天有人走这条路出事了吗?

刘海轮
回复

刘海轮

2024-09-07

正方 过失致人死亡罪,司法解释犯罪表现形式是过失,即“犯罪行为人对自己的行为造成的死亡结果具有预见可能性,或者已经预见而轻信能够避免。” 这起案件的执法者是不是要告诉大众:别开车上路了,上路出了交通事故致人死亡,不管有责无责,哪怕是对方碰瓷,也是“过失致人死亡罪”?