王蔚 | 新版《徐志摩全集》中的误收及伪作

1933年《论语》第17期刊登的徐志摩照片。

2018年，陈建军与徐志东合编的《远山：徐志摩佚作集》由商务印书馆出版，辑录了141篇不见于徐志摩全集的佚文。2019年，商务印书馆推出韩石山编10卷本《徐志摩全集》，将《远山》所辑纳入。这些新增材料为徐志摩研究提供了不少新视角，但也泥沙俱下，杂有本非徐志摩手笔的作品，甚至当代人炮制的赝品，须慎加辨别。

一、误收戏曲名段

显而易见的偏差，是将昆曲《牡丹亭》的“拾画”“叫画”“游园”、《邯郸梦》之“扫花”、《孽海记》“思凡”和京剧《汾河湾》这些清代已成型的戏曲名段归入徐志摩名下。几段唱词均采自1927年的《上海妇女慰劳会剧艺特刊》（以下简称《特刊》）。1927年5月，一批国民党将领夫人和名流发起上海妇女慰劳前敌兵士会，为北伐将士募捐。7月组织游艺大会，8月又在中央大戏院举办剧艺会，演出昆曲和京剧，陆小曼是主演之一。《特刊》即是为8月的演出编制，妇女慰劳会摄影干事黄梅生称《特刊》筹备仅有一星期，徐志摩“除了担任编辑外，还做文章，整理戏辞”。此处“整理”指整理成可供排印的文稿，并非重编戏辞之意。

这几出昆曲折子戏，清中叶的大型戏曲选本《缀白裘》已有收录。晚清王锡纯编辑、李秀云拍正的《遏云阁曲谱》参考了《纳书楹曲谱》的清宫谱和带有宾白、科介的《缀白裘》曲词，加以校订，成为一套博采众长的戏宫谱，是清季到民国通行的演出本。《遏云阁曲谱》光绪癸巳仲冬（1893）由上海著易堂书局印行，1函8册，1920年还发行过一套2函12册的版本。将《特刊》收录的昆剧曲词与著易堂1920年版《遏云阁曲谱》对勘，一共只有10处异文，均系鲁鱼亥豕性质，如《思凡》中“在眠里梦里都叫过”，《特刊》作“在眼里梦里都叫过”；“塑得来好装严也”，《特刊》作“塑得来好庄严也”，足见徐志摩使用的底本即《遏云阁曲谱》。

著易堂1920年版《遏云阁曲谱》。

京剧《汾河湾》清末由谭鑫培、王瑶卿搭档唱红后成为流行戏目。早期戏文无定本，戏曲史研究者刘守鹤1932年发表《汾河湾之历史的转变》，自述曾搜集不同时期各地的《汾河湾》剧本，仅在北平一地便“得到十一个本子，总没见两本一字一句全相同的”。徐志摩也应是照现成脚本抄录，与1925年高亭唱片灌录的《汾河湾》中谭派须生言菊朋的唱词相比，仅有几处不影响句意的措辞变化，如“丢下了仁贵无处生存”，《特刊》作“撇下了仁贵无处存身”；“幸喜得狼烟一扫净”，《特刊》作“幸喜得狼烟俱扫尽”。

二、来信自然也是伪托

新增的《致韩慕孙》一函，截取自1932年10月《论语》杂志发表的《志摩与我》。作者署名“韩慕孙”，自称徐志摩早年在北大的同学兼同乡，徐志摩撰写的诗文总是先请他过目指点。“韩慕孙”也在报刊发表过小说和诗作，徐志摩曾来信盛赞：“效文兄，像你这种Lyrical的天才，西方只有雪莱能够望你的项背，勉之哉！”1931年夏，二人又在上海