女童被陌生人带入飞机厕所“立规矩”:如此“教育”细思恐极丨快评

一个一岁多的女童在交通工具上被陌生人带走“立规矩”“教育”,本身就是一幕荒诞剧。事件之余的问题是,儿童权益保护为何在公共空间节节败退?一个文明社会,保护儿童权益应是基本共识。婴幼儿在任何一种交通工具上的哭闹都应当得到宽容、保护与引导,而不是在“厌童”乃至“仇童”的氛围中变成了美其名曰的“带走立规矩是做了件好事”。

责任编辑:陈斌

近日网传的一段视频显示,在某国内航班上,两名陌生女子将一名哭闹的幼童关进卫生间“立规矩”。该视频迅速引发网友热议,其中一名女子也被网友追索身份。据媒体报道,贵阳机场公安工作人员表示,两女子带孩子的行为经过了幼童爷爷奶奶的同意,警方口头教育了幼童的爷爷奶奶并将相关情况告知了幼童父母,并未对两名女子做进一步处理。

此事发生在2024年8月24日从贵阳飞往上海的早班飞机上。一名拍摄视频的当事女子在网上发文自述经过,表示一位奶奶带着一岁多大的孙女乘飞机,孩子哭闹不止,“很多人都用纸巾捂住耳朵”。“于是视频里的阿姨和我把她从奶奶手里抱到飞机上的厕所,不让奶奶进来厕所”“一起立规矩:你什么时候连续3分钟里没有哭,就什么时候带你出去找奶奶”。最终,孩子“两小时没有再哭”。

视频上网之后引发热议,有网友表示“这是赤裸裸的欺凌”,

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (74)


良心之人思洁
回复

良心之人思洁

2024-12-06

你知道什么叫“拘禁”不?

香川克之

2024-08-28

不好意思,这不是非法拘禁一岁幼童的理由

叽叽木
回复

叽叽木

2024-09-09

带孩子出去的自私,嫌弃吵闹的孩子也是自私。

189****2799

2024-08-28

包装精美的自私本质

叽叽木
回复

叽叽木

2024-09-09

说的有道理,不过我和身边的人感觉耐心都好差,我还仅仅是不喜欢,其他人是讨厌。

189****2799

2024-08-28

可他还不具备这个能力,极有可能是身体不适环境不适

江苏律师-程海
回复

江苏律师-程海

2024-09-02

这是一种明显违反《未成年人保护法》的行为,教育未成年人,应坚持有利于未成年人成长的原则,结合未成年人的心理特点,以温和理性的方式对其进行教育。

香川克之
回复

香川克之

2024-08-30

涉嫌非法拘禁,这个没问题,你不至于拿立案标准来滑坡推理。

嘻嘻

2024-08-29

一、立案标准 根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规定,国家机关工作人员利用职权非法拘禁,涉嫌下列情形之一的,应予立案: 1、非法剥夺他人人身自由24小时以上的; 2、非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段,或者实施殴打、侮辱、虐待行为的.; 3、非法拘禁,造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的; 4、非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的; 5、非法拘禁3人次以上的; 6、司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人而非 法拘禁的; 7、其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。

嘻嘻
回复

嘻嘻

2024-08-29

一、立案标准 根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规定,国家机关工作人员利用职权非法拘禁,涉嫌下列情形之一的,应予立案: 1、非法剥夺他人人身自由24小时以上的; 2、非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段,或者实施殴打、侮辱、虐待行为的.; 3、非法拘禁,造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的; 4、非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的; 5、非法拘禁3人次以上的; 6、司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人而非 法拘禁的; 7、其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。

香川克之

2024-08-28

不好意思,这不是非法拘禁一岁幼童的理由

177****3890
回复

177****3890

2024-08-29

评论是客观的,但人是感情的。如果我是孩子的父母,我会拼命保护孩子;如果我是其他乘客,对于孩子的哭闹,我可能也会心烦意乱,但不至于把孩子抱到卫生间去教育。

灿烂的春天
回复

灿烂的春天

2024-08-29

是不是有问题和对事情的叙述方式关系太大,所以除了当时的参与人和旁观者皆不能妄下结论

渐酒空金榼
回复

渐酒空金榼

2024-08-29

买票的时候多一个勾选好啦,带娃车厢/觉得无所谓的人也可以选这个。重点是确实存在问题,想办法去解决而不是情绪推动人群对立

2024-08-27

我不太懂,这是在要求各种交通硬件升级吗,噪音要怎么处理呢?这就好比人满为患的晚高峰地铁,每个人都应该享有个人的空间隐私,但是既然选择了搭乘,就必须面对人海的拥挤。不然可以选择打车,自己开车开车,或者错峰出行。飞机上也是一样,怕环境不好可以坐头等舱,怕头等舱也避免不了噪音就包机。对儿童成长的教育和责任不仅仅是个人的,不仅仅是家庭的,还是全社会的。往夸张的大方面说,这不是讨论什么权利的问题,而是一个物种,人类作为最高等级生物为了生命延续必须要做的。

西方不无
回复

西方不无

2024-08-29

落后的思想跟不上先进的交通工具

长成亦有权谋
回复

长成亦有权谋

2024-08-29

為什麼不是孩子的父母帶著孩子?整個事件從頭到尾孩子的親生父母哪裡去了? 航空公司的機組人員又哪裡去了? 全部只會逃避責任! 這兩名女子處事固然有不當之處,然而即便是自以為是的她們也知道要主動去處理一些事情,雖然未必是正確的。但是其他人呢?正所謂多做多錯,少做少錯 ,不做不錯。該對孩子負責的第一責任人監護人父母去哪裡了?該對公共區域事件負責的航空公司機組人員也只是被動地聽之任之,既不以合適的方式處理孩子哭鬧對公共場合的影響,也不阻止兩名陌生女子的荒唐行為。這兩名女子處事固然有錯,但是此次事件只是她們兩個的問題嗎?出了什麼事大家第一時間想到的是找人負責,扛下所有責任 ,然後自己悄然躲在所謂正義一方 ,那些多做多錯的人於是成為眾矢之的,其他人都站在道德制高點去指責那些做了自己本來想做的事情尤其是壞事情的人。

数星星的芒果
回复

数星星的芒果

2024-08-29

爷爷奶奶心大啊,就算是替大伙着想,想教育孩子不哭也不能单独在厕所里立规矩啊。一岁多的孩子单独面对两个恐吓自己的陌生女人,吓得哭都不敢了

北半球蒲公英
回复

北半球蒲公英

2024-08-28

不知道该说什么。

139****6263
回复

139****6263

2024-08-28

一个一岁多的女童在交通工具上被陌生人带走“立规矩”“教育”,本身就是一幕荒诞剧。事件之余的问题是,儿童权益保护为何在公共空间节节败退?一个文明社会,保护儿童权益应是基本共识。

Fluttershy多大
回复

Fluttershy多大

2024-08-28

是让那个小孩吗?坐飞机高铁的时候有几岁了的小孩一路哭一路高分贝吵闹的那这种事还是要立些交通法规吧,不然就会出现这种急眼了的行为

白夜行

2024-08-28

下飞机别坐

不畏将来
回复

不畏将来

2024-08-28

南方周末报道此事,显示了其责任感。两名陌生女子行为,对幼童情绪感知上造成一定伤害,当事人父亲是可以提出維权的。

安迪尔
回复

安迪尔

2024-08-28

过度解读了!

香川克之
回复

香川克之

2024-08-28

不好意思,这不是非法拘禁一岁幼童的理由

良心之人思洁

2024-08-28

坐着说话不腰疼,你坐飞机被他人哭闹严重影响的情况下,你这么做?写这篇文章人,不知飞机上乘客困难,自己在旁夸夸其谈。

白夜行
回复

白夜行

2024-08-28

下飞机别坐

良心之人思洁

2024-08-28

坐着说话不腰疼,你坐飞机被他人哭闹严重影响的情况下,你这么做?写这篇文章人,不知飞机上乘客困难,自己在旁夸夸其谈。

147****6620
回复

147****6620

2024-08-28

《骨子里的温良》