守护正义，还是守护利益？
“医生不能因为一个人有道德缺陷、做过坏事，就不给他看病，对于律师来说，律师保护的不是他的坏事而是他的合法权益。”
责任编辑：朱红军，实习生 周明太 朱慧灵
“无懈可击”有多远？
2007年6月，在上海社保案查处的关键时刻，时任最高人民法院院长的肖扬在全国法院审理刑事大案要案工作会议上强调：把每一个大案要案都办成经得起历史检验和社会评判的“铁案”，……努力使案件的审理工作滴水不漏，无懈可击。
在上海律师王嵘看来，审理大案要案“滴水不漏、无懈可击”的目标至今还难以实现，这也是接受南方周末采访的全国著名刑辩律师们的一致观点，“现实离目标还有距离”。
王嵘曾是上海“炒房区长”康慧军的辩护律师。在法庭上，他曾直指控方举证的公正性：房产的评估程序存在瑕疵。但是，这一辩护意见未被法庭采纳。王嵘甚至认为，“中国律师地位高低的标尺就在于这些大案要案，如果大案要案中律师的发言真正被重视，就证明中国律师地位很高。”但有时现实令其乐观不得，“有时光看判决书会误认为律师根本没起作用”。
在被誉为“中国律师界良心”的张思之眼中，“大案更有可能推进司法
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。