田文昌:误解、困惑、挫败感以及原则
田文昌被称为“中国刑事辩护第一人”,他代理过的案子包括云南省原省长李嘉廷案、第二富豪杨斌案、华夏银行原行长段晓兴案……他曾经被人列为“中国四大腐败帮凶律师”之首,而另外三位都已经犯事进去了,惟独他至今活跃。
责任编辑:朱红军,实习生 周明太 朱慧灵
律师田文昌被称为“中国刑事辩护第一人”,他代理过的案子包括云南省原省长李嘉廷案、第二富豪杨斌案、华夏银行原行长段晓兴案……
但他的雅号并不总是如此正面,他曾经被人列为“中国四大腐败帮凶律师”之首,而另外三位都已经犯事进去了,惟独他至今活跃。
在他看来,“坏人包括贪官也需要公正的审判”是一个法律常识,但让普通民众理解并接受这一点却是何其艰难,“由此可见中国法治进程的艰辛”。
认罪的几率在减小
南方周末:这么些年来,“贪官”案件特征有无变化?
田文昌:日益呈现职务犯罪的特点,整体特点是贪官案件越来越多,越来越复杂,证据方面比较困难,定性难,争议多,干预也比较多。有时候同一个事实可以做出罪与非罪的不同判决,是非一念之间。另一方面,涉嫌犯罪的金额越来越大,官员的级别也越来越高,而更突出的情况是,由于被告人对指控异议较大,认罪的几率在减小。
南方周末:为什么会出现认罪率减小的趋势?
田文昌:原因不外乎两个方面,一是案情复杂,在如何定性问题上会出现分歧。例如,一些涉及国企改制的案子,在法律适用上时常会发生重大分歧,有时是涉及罪与非罪界限的;二是在程序上出问题,遭受违法取证的嫌疑人有抵触是正常的。所以,依法严格把握取证程序,提高指控的准确性,是值得高度重视的。
南方
登录后获取更多权限
网络编辑:老黄