马来西亚校园欺凌者被改判死刑：关闭负向激励的“轻判”之门丨快评

这已经不叫校园欺凌了吧，这叫故意谋杀

国内司法改革 任重道远

是同一位法官，哈达丽雅

希望向邻居学习一下！

同意，法律最重要的意义是规范社会人群的行为，既然未成年罪犯普遍以未成年保护法而肆意妄为，那就应该重案重罚以示威慑。

突然想去大马旅游😮

“负向激励”有些以偏概全了。任何程度的“判刑”都对特定人群具有潜在的威慑意义，即使最轻的打架都要付出一定的成本，而有多少人真正愿意付出这样的成本呢？犯罪者的犯罪意图不仅与法律制度和犯罪成本有关系，还与个人的心理健康程度有关系。有些性格冲动的人，从小生活在不健康的家庭关系里，养成了糟糕的行为方式与习惯，没有接受过完整的良好教育，成长过程里与相似的人结交，进入社会后频繁受挫，这些都将增加其犯罪可能性，但难以量化，方式与影响隐蔽，不容易被察觉到。也许“死刑”在可预见的未来里可以一定程度减轻“负向激励”，但要说“关闭”还为时尚早。

马来西亚已经第二次让人刮目相看了，前几天车祸撞死好几个那个也不应该车主担责任，都是好法官

大快人心

刑罚的意义不仅在于事后的惩罚，可以告慰受害者及其家人，更重要的是事先威慑，让不法之徒犯罪的成本急剧上升，令其在作奸犯科前三思，以避免更多的人受害。

呵呵

司法不健全。不是应该有一部《犯罪保护法》，去保护罪犯权益吗？

被不知道这样的基因传下去有什么后果

除了要要有重量级的刑罚，更重要的是宣传。很多人犯罪都是无知无畏不懂法这种情况下谈何威慑？宣传的方式多种多样，但我觉得时不时选一些实际案例在网上电视上或者其它媒体渠道发出来(最重要的是庭审以及最终量刑判罚的过程)，这也是普罗大众接受法治教育的一个过程，让更多人知道了解深入人心形成一个浓厚的法治氛围，普法宣传的意义是非常大的且重要的。

他山之石可以攻玉。

坚持改判六名被告人死刑的是一位上诉法院的女法官。令人拍手称快。为敢于挑战社会不公，反抗舆论压迫，坚守司法正义的女法官点赞！

对我国的“3.10邯郸杀人埋尸案”判决有很强的借鉴意义——至今这三家既不道歉还连夜潜逃，可以说三个小人渣的犯罪表现正是源于其家庭对他人生命的极端漠视，未来大概率会杀(伤)害更多的无辜者。

连马来都能意识到死刑的潜在威慑力，坐等国内的判定结果。