黑悟空挥起金箍棒，男性消费正崛起？丨快评

😂标准真是随心所欲啊，屁股坐歪了解释权在你，低俗歧视莫非真是小问题？

没必要带着情绪和固有立场看问题，咱们贴近生活实际一点想想，是不是这样的。你现在的公司领导说不定也曾经在外面有什么不当言论，扪心自问下，你觉得如果像这样株连你，你会觉得公平吗？连法律都不株连善意第三者，多换位思考下吧。

“所有参与者”，我想，总有人会选择捏着鼻子。

*不过，男性普遍神经大条、皮实耐操，对这个有些挖苦甚至几近侮辱的不等式并不太过在乎*请问一下这种结论是如何得出的呢?

这篇文章结构真的很混乱，让人不知所云。尤其是那句少女大于小孩大于...让人非常不适，尤其是少妇一词，非常的男性主义色彩。当然我理解这是在探讨男性消费，但请别忘记了这世界上大多的奢侈品或化妆品，衣服等其中掌权者是男性。所以如果讨论整体而非个人的话，是男性在掌控在盈利，是女性在被有意剥削在消费。所以男性消费从来没有过衰落，是因为男性不被要求通过消费去满足什么社会或他者期待，而女性则不，她被要求被束缚。因而标题-男性消费在崛起是错误的，因为男性消费从未旁落过。

这篇文章到底想说啥？

我觉得各个群体的消费能力持平是最好的状态，这样才能让资本不去刻意扭曲价值观去迎合某个群体，舆论环境才会更加公平合理一点，这对大家都有好处，毕竟良好的社会氛围也是一种财富。无论是男性还是女性消费占主导，都会让资本家去调整舆论倾向甚至扭曲三观歪曲事实去迎合消费能力更强的群体。 黑神话悟空主创的言论，就是因为他们清楚，在这类游戏上男性消费能力更强，假如女性消费能力和男性一样，他们就算有歧视，也断不敢公开表达，即使有也会立马道歉认错，甚至被踢出团队。之前有乙女类游戏的某个联名品牌言论不当冒犯了女性，该游戏就立马道歉解除和该品牌合作，这就是一个反例。又比如，年轻人消费能力更强，资本经常在舆论上偏袒年轻人，某些中性的事情上，年轻人做一点事没有，老年人做就被骂，本质上就是资本觉得老人没价值，通过排挤老年人触发年轻人的共鸣，获得他们的好感。资本虽然压榨打工人，却谄媚消费者，只有消费能力均衡才能抑制这种谄媚

游戏不是一两个人的劳动成果，是所有参与制作者共同的心血，个别人的价值观的问题，并不影响游戏的优秀，然而很多人已经从攻击主创，转变成攻击游戏，攻击玩家。要知道很多玩家就是普通打工人甚至穷学生，知道有这么一款游戏，觉得不错就攒钱买了，人家或许根本就不知道这些事，就莫名其妙地被这些人骂了，你觉得这合理吗？这就像早些年抵制日货一样，个人无论如何抵制都没有关系，那是你的自由，但你不能去伤害购买日货的同胞，他们是无辜的。她们觉得主创的言论对她们不尊重，可以有理有据控诉，没任何问题。但你不能认为他们不尊重女性，你们就无来由地去评价这款游戏如何低劣，玩家如何低贱。当然，你可以评价游戏，但你要以玩家的身份去评价，而不是把对人的戾气转移到游戏身上，这没有任何意义，也不公平。无休止的争吵往往是因为本来占理的一方，不满足于在自己占理的地方据理力争，还在不占理的地方企图歪曲事实获得更多的舆论支持。

玩家不分男女，但客观上看，这个游戏男性玩家确实更多。就像养成类游戏女性玩家更多一样，不同类型游戏玩家性别占比是有显著差异的。当然，不同类型游戏本来就是有自己的消费群体定位的，这个游戏目标群体是男性玩家。就像养成类游戏，目标群体女性玩家一样。如果非要消除资本的这种区别对待，不如告诉所有父母，不要去差异化培养男孩女孩，不要让他们的兴趣爱好，性格特点，甚至行为举止，存在性别上的差异化，男孩过生日也可以送他芭比娃娃，女孩过生日也可送她奥特曼。事实上，我们的家长，从小就开始差异化培养孩子，把男孩培养成男孩的模样，女孩培养成女孩的模样，这就导致了他们逐渐分化，在兴趣爱好，性格特点各个方面都存在显著的差异，这就怪不得资本家去针对性地进行营销。在我们怪资本怪社会存在倾向性的时候，不如问问我们的家长，问问我们的学校，问问我们的老师，他们对孩子的培养方式，他们对孩子的期待，是否和性别进行了强绑定。

这篇文章仿佛是要讲“男性消费崛起”，然后硬是把这个最新发布的游戏搭上，读起来，个别字眼很让女生不舒服。什么背负使命与无畏心……是男性向游戏的典型设定，玩家还分男女吗？在游戏的框架中，玩家是奔着一个共同的目标或使命在拼杀，跟男性女性没有关系，女生玩这款游戏，也是需要勇气与无畏心去探索去战斗。

黑悟空短暂火爆的原因姑且不做讨论，由此联想到的男性消费崛起也符合蝴蝶效应，可这个所谓的男性消费和女性消费归根结底是不是一个伪命题呢？

偶发性的现象级的事件，婚后钱袋子被控制、消费方式区域性锁定、电脑配置10年前，这些客观情况如果能解放，还能增加一倍的购买力。当然还有一群数量庞大的手游拥趸。

不好说

可能你并不了解前因后果，一则主创的低俗招聘广告和低俗微博引来众网友表达“观感不适”“还是不要这样”等评论，后期则被人故意挑起为“3A游戏不需要女玩家”，才引来大面积口诛笔伐，这并非跳脚或者敏感度高。以至于为何会让你产生这样的看法与评论，我想大概率是和主创团队在整个事件中处于装死公关状态，谣言与脏水齐飞有关，让你误以为是性别对立，实则是整个主创团队的价值观导向有很大问题。

赚钱不寒碜，但是买东西要看价值，以及背后的价值观取向，是我我不会买

太扯

赞

一款游戏和男性消费联系起来了，男性消费和结婚率联系起来？跳跃性有点大

因为这个游戏当时宣传说是比较倾向于男性玩家的游戏。就有一大堆人跳出来说这个游戏女性歧视，没有道德，不尊重女性等等奇葩事件。现在有一些人真的神经过于敏感了，只要有什么男性等等关于性别的字眼。马上就神经质的跳出来，不分青红皂白，不管三七二十一就说这个歧视那个歧视的。 真的不尊重人家辛苦创作的游戏吗？

女为悦己者容，男为赏心者喜。