纷繁的新现象，突发的大事件，牵动各方的新政，如何剖析背后逻辑并预判趋势？在观点的交锋或共识之间见真知。
目录
-
“行长也不能不尊重合规官的意见”如何得到制度性保障？｜圆桌派④
在国内42家上市银行中，首席合规官普遍缺失。近半银行理财子公司这一职位空缺。 合规官的独立性是确保其有效履职的关键。独立性有助于合规官勇于指出问题，提出建议，即使这些意见可能与业务发展目标存在冲突。 实践中，合规人员的独立性保障普遍面临挑战。包括：业务压力与合规要求的冲突、权力不对等的限制、资源不足的制约、信息不对称和考核激励不当。 外资银行的合规官在各个业务环节都有“一票否决权”。即使是行长、董事长也不能不尊重合规官的意见。 -
向国际标准靠拢，利率改革再迈一大步｜圆桌派③
“7·22利率定价之锚改革，其历史意义不亚于8·11汇改。” “报价偏离”主要指部分报价行的LPR利率报价偏高，导致LPR利率长时间不变，没有根据实体经济和市场需求进行灵活下调。 -
为何完善金融机构定位？“这其实是一个正位的过程”｜圆桌派②
金融机构是传导及落实宏观及监管政策的主要媒介，需要考虑公共利益，而不能完全以自身利润与收入最大化为目标。 重新定位其实是一个正位的过程。这不仅是对金融机构，而且是对整个金融市场、资本市场进行监管的正位。 构建产业资本和金融资本“防火墙”可以在一定范围内限制风险的交叉传播。 -
“银行理财要对投资者负责，没能力就不要做”｜圆桌派①
“通道化”产品透过“削峰填谷”的方式“掩护”产品收益，或存在不同产品间利益输送或风险共担的情况，有违资管新规相关要求，应予以杜绝。 银行理财子公司牌照发放的节奏正在收紧。这意味着监管层正秉持对相关业务的高标准准入门槛。 从资产配置角度而言，理财产品的确定性收益与长期低波动难以兼得，但这与投资者对银行理财产品的固有认知及追求稳健回报的现实需求存在冲突。