中央政治局会议首提防止“内卷式”恶性竞争丨政经十事

责任编辑:张玥

企业打“价格战”,消费者会获益吗?

49%
51%
不会

中共中央政治局7月30日召开会议,分析研究当前经济形势,部署下半年经济工作,审议《整治形式主义为基层减负若干规定》。会议定调产业发展要防止“内卷式”恶性竞争。

解读:这是历次政治局会议中,首次用“内卷式”描述当前的行业竞争。近年来,各行各业频频出现“价格战”,一旦企业被拖入“价格战”泥潭,无益于产业创新发展,消费者也难以购买到优质产品。

政治局会议还提出畅通低效产能退出机制,实现供给优化,这也有助于稳定新兴产业发展。

7月31日,31省GDP数据已全部出炉。经济总量上,广东、江苏稳居前二。实际增速方面,18省跑赢全国水平(5%),8省增速达到全年目标。其中,重庆、内蒙古、西藏增速超过6%。全国经济总量前十的省份中,7个增速超过5%,半数超过5.5%。

解读:总体来看,经济大省发挥了“挑大梁”的作用。传统能源大省增速则出现明显分化,内蒙古增速为6.2%,山西仅为1.9%,传统煤炭大省不同的转型方向,已呈现出了差异化效果。

国家统计局7月30日公布,2023年我国“三新”经济增加值为223528亿元,比上年增长6.4%,相当于GDP比重的17.73%,比上年提高0.37个百分点。

“三新”经济中,第一产业增加值比上年增长3.2%,占比3.9%;第二产业增加值比上年增长0.7%,占比41.8%;第三产业比上年增长11.5%,占比为54.3%。

解读:“三新”经济是以新产业、新业态、新商业模式为核心内容的经济活动的集合。新产业指新科技成果、新兴技术形成的经济活动;新业态指依托技术创新,在传统业态基础上衍生的新环节、新业务场景;

登录后获取更多权限

立即登录

校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (35)


南周读书郎
回复

南周读书郎

2024-09-04

正方 内卷还有一个致命的原因是现在社会分工被破坏了,特别是互联网的兴起,电商风卷残云般的把实体干掉,原有的上下游分工层级没有了。

康春华
回复

康春华

2024-08-14

反方 难以买到更优质产品和后续服务

138****8906
回复

138****8906

2024-08-08

反方 技术的进步才能创造社会价值,才能有社会效益,才能给消费者带来真正有价值的服务。靠极限压缩人力、材料成本来取得价格的优势,堆砌一些无关痛痒的配置来讨好消费者,这是极其低劣的手段,也不利于社会的良性发展。车厂的员工抵制自己生产的汽车就是一个很好的例证,这是资本主义的初级阶段才出现的状况,很不幸的是在一个新社会居然也有工人被极限压榨的事例……制造业、服务业、每天都在发生着。

Morgan Chen
回复

Morgan Chen

2024-08-07

反方 我相信一分钱一分货

151****8196
回复

151****8196

2024-08-07

正方 价格战对企业来说,会进一步降低成本,降低盈利能力,对消费者来说,是好事,可以享受低价商品和服务

137****6061
回复

137****6061

2024-08-07

反方 企业需要利润,才能更好的研发产品,若频繁地打价格战企业无利润,久而久之,就会恶性循环。

李长根
回复

李长根

2024-08-07

反方 价格战套路极深……

天涯回首
回复

天涯回首

2024-08-07

防止卖地

丁四小
回复

丁四小

2024-08-06

正方 前期会收益,毕竟享受到价格优惠,后期可能会造成市场出现垄断,例如当年的共享单车价格战,最终消费者受害

sun小河
回复

sun小河

2024-08-06

反方 看看现在的网约车,共享单车就知道了。企业是慈善机构么?并不是。行走江湖,迟早是要还的。

黄雷
回复

黄雷

2024-08-06

正方 阶级决定立场。任何决定都是考虑的自身利益。要普惠于民。研发宣传新的消费品,而不是提高干预物价,价格降低是否是生产力提高?提高生存必要物资真的可行?为啥不学欧洲发展奢侈品收割中产,学习发达国家创新技术,打造品牌。

黄雷
回复

黄雷

2024-08-06

正方 部分商品内卷,价格下降,必然导致整个经济体系价格下降,税收和gdp数字下降。跟消费者有什么关系,而质量下降,市场会给予惩罚,同时也是监察者的职责。

🎩___安静的睡着🙏👏💪
回复

🎩___安静的睡着🙏👏💪

2024-08-05

正方

181****7005
回复

181****7005

2024-08-05

反方 最终一家独大还是会损害消费者利益。

147****6620
回复

147****6620

2024-08-05

反方 价格战的最后一定是产品质量受到影响。

一路向阳
回复

一路向阳

2024-08-05

反方 内卷竞争的结果就是多多。没有你想不到的,商家出奇的内卷的方式,让产品质量和服务大大缩水。消费者只会觉得上不完的当。同时也造成了生产资料的浪费。造就了虚假的繁荣

186****6654
回复

186****6654

2024-08-05

反方 不是正常发展模式,不可持续,将来的副作用更大。

186****1315
回复

186****1315

2024-08-05

反方 价格战意味着建立在不可持续性上的恶性竞争,就像癌细胞靠吞噬其他细胞壮大自己一样。企业不可能一直亏损经营,一味降低价格必然导致产品本身的缩水,甚至通过压低劳动待遇而达到降本。

向日葵
回复

向日葵

2024-08-05

反方 不会

安
回复

2024-08-05

反方 价格越低,为了获利,成本必然会被压缩,降低了服务质量和产品质量。