巴黎奥运会开幕在即，“科技兴奋剂”也应关注
更先进的技术固然可以让比赛成绩看起来更好，不断突破新纪录。但是，这些成绩，到底还有多少是运动员的功劳呢？一些运动员率先在比赛中使用高科技，对其他的运动员又是否公平呢？
科技的过度“注入”，让比赛变成了科技的比拼，甚至直接改写了竞技内容，让比赛变得更为工业化、机械化，失去了体育该有的一份情怀。同时，处于资源和资金弱势的一方，很难弥补差距，使得国际比赛成为展现贫富差距的比赛，令体育竞技的公平性减损殆尽。
责任编辑：辛省志
在巴黎奥运会开幕之前，7月17日， 丹麦羽毛球队的混双选手克里斯蒂安森/博尔被移出巴黎奥运会名单。原因是男选手克里斯蒂安森因为没有按照规定向丹麦反兴奋剂机构报备行踪，选择主动退赛，也连累搭档博尔，她也只能挥别奥运赛场。
打击兴奋剂是国际体育赛事永恒的使命。7月初，国际兴奋剂检测局（ITA）宣布将采用更为简洁高效的高技术手段来识别和定点打击潜在作弊行为。世界泳联日前也公布，在奥运会赛前半年多时间，对参赛运动员进行了“史上最全面、最严格的赛前兴奋剂检测工作”。
常规的反兴奋剂主要聚焦于能够增强运动员体能的化学药物。但在常规层面之外，巴黎奥运会如何对待“另类兴奋剂”，也是一个公众高度关心的新问题。
兴奋剂并不只是让人们所熟知的那些品类，在科技的加持下，一些带有黑科技的辅助用品，也以惊人的方式改变着竞技体育的平衡甚至本质。
最为典型的，是一度风行的“鲨鱼皮泳衣”。美国运动员菲尔普斯穿着“鲨鱼皮”在北京奥运会创下八金奇迹。在菲尔普斯的“示范”下，一些运动员有样学样。
“鲨鱼皮”并不是真的鲨鱼皮，而是模拟鲨鱼皮肤制作的高科技泳衣。穿上这款泳衣，可以大大减少水中的阻力，明显减少能量和氧气损耗，因而大为提升运动员的成绩。
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
