“被”低龄化的未成年人犯罪 丨法眼
3组数据表明：近17年，特别是近10年以来，我国未成年人犯罪没有呈现任何低龄化趋势。
对未成年人犯罪信息要进一步公开，实现数据共享，鼓励各方力量参与未成年人犯罪问题研究，政府、社会组织和学校家庭合力共治，预防未成年人犯罪，保护未成年人健康成长。
责任编辑：钱昊平
2022年9月25日,甘肃定西一8岁女孩被一13岁男孩杀害。女孩的父亲在其安葬地种了一棵树。（人民视觉供图）
“未成年人犯罪呈现低龄化趋势”“未成年人恶性犯罪低龄化”等说法屡见新闻报道和期刊文章，“未成年人犯罪低龄化”似乎已经成为常识和公理。
但未成年人犯罪真的低龄化了吗？对《中国统计年鉴》公布的数据等分析显示：未成年人犯罪低龄化的说法缺乏事实依据，在很大程度上是以讹传讹。
数据里的“真相”
犯罪低龄化是指犯罪人在年龄上呈现出年轻化趋势。犯罪低龄化是结构性的，即犯罪低龄人口在犯罪总人口中的占比上升；犯罪低龄化是趋势性的，即在一定时期内犯罪人年龄均值整体下降。
因此，犯罪低龄化的操作化定义应该是：在一定时期内，犯罪人年龄均值整体呈现下降趋势。第一，如果以“年”为单位来衡量趋势，则“一定时期”，最差要3年、至少要5年、最好有10年及以上。考察的时间跨度越长，趋势的可信度和可靠性越强。3年及以下的数据有较大偶然性，显现出的曲线变化往往不稳定，很难称得上“趋势”。第二，“年龄均值”是指所有对象的年龄平均值，它表示年龄的集中趋势和集体特征。显而易见，出现了一例11岁儿童杀人案件，我们不能说“犯罪低龄化”了，正如出现了一起97岁老人故意伤害案件，我们不能说“犯罪高龄化”了。原因在于：在总体或样本规模极大的情况下，极端值几乎不
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。