抄袭之网:AI搅局绘画界
编者按:
责任编辑:刘悠翔
画作《一个男人在用AI作画》,作者是AI。视觉中国
盖茨不会画画,但会用AI画画。
以生成式AI软件Midjourney为代表的AI绘画模型,只需输入指令,便能生成风格不同、颇具艺术性的图片,这被广泛视为AIGC领域的突破之一。一些机会主义者、画师甚至非画师嗅到商机:既然AI的作品已经成熟,那何不自己“抄袭”AI?
市场上一个个售卖AI作品的骗局出现了,消费者选择为原创埋单,结果买到了一幅幅AI的作品。
AIGC创作者,这个称号很快遭到了部分画师的抵制和厌弃——一个通过输入指令才能完成绘画,甚至从不真正拿起画笔的人,能够说自己是创作者吗?
对盖茨来说,成熟的AIGC创作绝不是一蹴而就的。他用的是Midjourney,指令的输入当然不是简单的、随意的,那样得到的AI绘画往往是一个常规的、卡通的、3D动画或游戏画面那样“很假”的作品。AIGC创作者需要懂一些专业指令,比如某些摄影方面的术语(多少毫米的镜头、曝光情况等)、某些名家的名字和流派、某些绘画风格等。拿到AI的“初稿”,盖茨还会在不同版本中选择其中之一,在细节上不断修改,直到满足自己的要求。
盖茨曾经雄心勃勃地在网站上卖画,这些画作瞄准短租房的客户,更适合挂在墙壁上——当然,他并没有注明创作者来自AI。
画最终没卖出几幅,竞争比盖茨想象得激烈。相较于学习真正的绘画需要的天赋和勤奋,学习给AI发指令可简单太多了。盖茨说,现在有一些人专门卖指令,给用户一个文件包,按照里面的指令去做就好了。
盖茨的AIGC作品售卖失败,但AI绘画已经介入到盖茨的其他工作中。盖茨同时是一名视频博主,他的视频封面如今已经交给AI。过去团队里有位同事在国内做封面,盖茨在美国,沟通成本很高。现在由AI出图,这位同事后期加上中文即可。
盖茨告诉南方周末记者,海外一些数字艺术家,用电脑生成的作品被炒到很高的价格:“未来去分辨到底是真人画的还是AI画的,这个界限会越来越模糊,大家可能不会太在意谁画的,而是更多地在意这个作品本身的艺术价值。”
AI绘画带来的艺术危机才刚刚开始。
画作《孤独的一个人》,作者是AI。视觉中国
给人当枪手,AI凭什么
AI改变了某些画师的工作方式,过去他们的灵感和训练需要在“纸”上一笔笔呈现,而现在变成了一系列创作性的指令。
在网络上,有人调侃三位青年艺术创作者为“AI三杰”。其中,短视频博主“曾bobi”在社交平台上有超过三十万的粉丝,在其拍摄的一个短视频中,三位艺术家短时间内创作了一幅精美、复杂的原创大作,这幅作品最终被专业人士鉴定为AI绘制。
韦俊恺曾是2022年央美造型专业第一名,也是此事最早揭露者之一。当时,他看到图后感觉手脚造型AI作图痕迹明显,手指的数量不对,此外画板未固定,绘画过程前后无关,疑似在打印图上加颜料等。韦俊恺回看了他们之前的一些作品,发现一直使用AI作图,“比如说火车上画速写那些全是AI生成的图片,然后假装是自己画的”。
“如果你明明借鉴了,或者是说采用了一些AI的想法,或者你直接临了AI生成的图,只是改了细节,我觉得这并不能算是你自己的作品。”韦俊恺对南方周末记者说,他预感到AI将会冲击很大一部分艺术创作者。
韦俊恺在视频中打假。资料图
曾bobi在道歉视频中最终承认使用了AI辅助创作,“超负荷的手绘任务,部分难以完成的工作量,不得不用AI辅助填补剪辑”。他提到了这幅画的创作过程,向AI投喂米开朗基罗的壁画,输入关键词“人间”和“地狱”,根据米开朗基罗和博斯的创作生成大量素材,填充到背景……一系列操作后,号称“原创
登录后获取更多权限
校对:星歌