府院新闻（090423）
另外还有一个此次没有修改但却引起常委会委员热议的规定，即常委会分组会议、联组会议对议案或者有关工作报告进行审议时，应当通知有关负责官员“到会听取意见，回答询问”。
责任编辑：邓科 郭力
主持：马昌博
卫生部 卫生人保，四年争论难分上下供需兼补，目前格局效果待解
（“医改：复杂的博弈”系列专栏之二）
□部委观察员 王世玲
上次专栏说到作为“第一梯队”的几个关键部委和卫生部之间的博弈是医改焦点，其中卫生部与人保部（原社保部）则一直处于观点争锋中。
医改方案酝酿初期，争议集中在财政加大对卫生领域的投入，是应该补给供方还是补给需方，即直接补给医疗机构，还是补给患者参加医保。补给方向不同，意味着资源分配给不同部门掌控。而掌控医院资源的卫生部，与掌控医保资源的人保部，相应站到了补供方和补需方观点队伍中。
“关键是财力无法支撑起目前庞大的公立医院需求，补供方不可能通过。”方案酝酿前期讨论时，人保部有关人士坚信。
“如果作为提供者（即卫生部门）不能代表公共利益，那作为一个购买者即医保机构（同样是政府行政序列）就能够代表公共利益？”卫生部政策法规司有关人士（代表卫生部主流观点）则在不同场合质疑：人保部作为医保管理机构，也属于“管办不分”。
4年的讨论，这一个焦点话题，在新医改方案亮相后
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。