鹰潭中院副院长被认定论文抄袭，因“占坑辩护”被举报
金磊并非吴敏的辩护人。他对南方周末记者回忆，他了解到吴敏案辩护人张庆方的遭遇后，出于职业习惯，对吴敏案的合议庭成员进行了背景调查，发现刘赛连法官涉嫌学术论文造假。
责任编辑：钱炜
2024年4月11日鹰潭中院开庭审理吴敏案。（受访者供图/图）
南京大学法学院毕业的硕士研究生刘赛连被该校学术委员会认定学位论文存在抄袭，构成学术不端。
此时，她硕士毕业已经18年。她的另一个身份是江西省鹰潭市中级人民法院副院长、审判委员会委员。
刘赛连被举报，源于鹰潭中院审理的吴敏案。吴敏是一名退休干部，鹰潭市检察院以涉嫌受贿罪将吴敏诉至鹰潭中院，刘赛连为该案审判长。
但是，法院因该案的辩护人问题饱受诟病。在吴敏家属已经委托外地律师的情况下，鹰潭中院仍然为吴敏指派法援律师，且始终未允许家属委托的律师介入辩护。
于是，一名案外律师发现了刘赛连涉嫌学术造假的线索，继而举报至南京大学。
律师举报中院副院长
2024年6月10日下午，举报江西省鹰潭市中级人民法院副院长刘赛连论文造假的律师金磊，收到南京大学学术委员会秘书处发来的邮件。
邮件称，被举报人学位论文存在抄袭，构成学术不端。
2024年1月25日，金磊向南京大学举报，刘赛连在该校就读其间存在论文抄袭造假行为。公开信息显示，2004年2月至2006
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
