“网约车不应该进行数量管制,应该交给市场”

“巡游”和“网约”只是一种接单方式,不应该后边带上个“车”,人为区分。

限牌限的是运力,会带来牌照价值的溢价,但是这和司机没有关系,谁掌握了牌照,谁就产生了收益。

不能一棍子打死说都是懒政惰政,也有相当一部分城市是想不出很好的策略和手段去实现改革。

责任编辑:顾策

程世东去各地调研,都会和当地的哥聊聊天。对比年前,他感觉最明显的变化是,很多城市巡游车和网约车不知不觉中已经开始了融合。

他是国家发改委综合运输研究所城市交通中心主任,一直从事综合交通运输发展战略、规划、政策研究,持续参与、跟踪网约车政策制定与评估,对出租车改革有长期观察。

针对过去八年网约车改革的成效,南方周末记者访问了程世东。

国家发改委综合运输研究所城市交通中心主任程世东。受访者供图

“巡网本质上都是提供出租车业务”

南方周末:网约车和巡游车的错位发展,差异化经营思路,是否已经到了改变的时候?

程世东:八年前,58号文提出,巡游车和网约车要“错位发展,差异化经营”,这是改革的需要,当时比较有效维持了整个出租车行业的稳定。得利益需要时间来消化的比如说,没有人能接受牌照价格短时间内从80万掉到一文不值,但是逐年递减缓慢贬值是许多人仍可以接受的。要想改革成功改革必须平稳推进。

但是巡游车和网约车本质上都是提供出租车业务。国务院58号文里也提到了远期巡网融合发展,现在这个发展阶段,我们应该进一步去推进。

南方周末:对比2016 年改革前,现在网约车司机和巡游车司机之间关系发生变化了吗?

程世东:我个人的感受是新旧业态冲突在不断降低,从激烈对抗到相互认可,现在绝大多数地方已经没有太大的矛盾冲突。传统出租车司机也不敌视网约车了,也没有那么多不稳定事件了。

南方周末:为什么会发生这样的变化?

程世东:一个是观念慢慢在改变,二是牌照的价值在慢慢缩水,三是司机之间互相转化。司机不愿意开网约车可以开出租车,不愿意开出租车也可以开网约车。但这只是全国总体的情况,不同城市之间还是有很大差异。

南方周末:未来应该进行哪些新的调整?

程世东:“巡游”和“网约”应该只是一种接单方式,不应该后边

登录后获取更多权限

立即登录

校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}