高考数学该上难度吗?选拔择优性考试必须要有区分度丨快评

在所有高考科目中,数学、物理这样的科目尤其应该加大考试难度与分值区分度,此类科目最终的成绩分布,就应该是正态分布,而不是高分、满分扎堆在头部的偏态分布。

责任编辑:辛省志

每年高考,谈论作文都是全网狂欢,有人归结为话题没门槛,谁都能扯一段,也没有标准答案;谈论数学的就少多了,有人归结为数学有门槛,会就是会,不会就是不会,有标准答案,没法胡诌。今年数学考完之后,不少考生吐槽太难,甚至“韦神是不是你出的题”上了热搜,这背后蕴含着一个有公共意义的问题:高考数学,应该上难度吗?

先把答案撂在这里:当然应该。

首先,高考本质上是智力、能力的遴选与排序。这话的含意是:高考是选拔性考试,选拔就是择优的意思。

考试分两种:达标性考试与选拔性考试。

达标就是设定一定的标准,你过了就合格了,所以考试的结果其实只有两个:合格与不合格。为了拿驾照考的科目一,是典型的达标性考试,达到90分就合格,没到就不合格。就学业而言,初中会考、高中学业水平考试(过去也叫会考),都是达标性考试,过了就拿初中与高中的毕业证。有些大学生,因为某些学科不及格,拿不了学位证,但可以拿到毕业证。毕业证意味着从总体上看你学业合格。

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (4)


陈万庆
回复

陈万庆

2024-06-17

高考果真是选拔性考试吗?高考的录取率从5%(1977)上升到80.72(2023),已经由精英选拔变为大众化教育。考题区分度高,按目前的教育模式,必然导致所有学生陪绑。学科竞赛本来就有很好的区分度,筛选出国家需要的人才,其他人则无须在难题偏题上浪费时间和生命。

138****3019
回复

138****3019

2024-06-14

赞同,数理化必须有区分度。

海燕
回复

海燕

2024-06-11

心静若水
回复

心静若水

2024-06-10

想必作者一定是知名高校出身才有如此发言。据我所知,区分度低仅仅是对于地区内特别优秀的高中而言。其实对于绝大部分普通学子来说,高考的数理化区分度已经相当优秀了,很多人是直接放弃靠后的大题,尽管这对于好学校的学生来说不是会不会,而是会不会出错的问题罢了。 真的需要区分度,其实高中学科竞赛已经很不错了!那些真正的学科天才有很多确实是通过学科竞赛被选拔出来的。