“中美军方对话可期,产业争端持续” | 亚太群英荟
两军对话时不是在制定政策,而是确保不会给各自政府带来麻烦。
在当下的美国政坛,攻击中国很容易,一些美国政客试图将国内经济问题转嫁至中国身上,宁愿责怪中国,也不愿责怪自己。这不是中国的错,而是美国政客的错。
责任编辑:姚忆江
2024年6月2日,一年一度的新加坡香格里拉对话会落下帷幕。中美防长时隔18个月会晤让两军关系止跌企稳,中国防长在多个场合多次阐明台湾问题、南海问题等坚定立场。各方对两军积极沟通后的中美关系走向抱以积极态度。
除了军事、政治层面的接触,自2024年5月以来,拜登政府抬升中国电车进口税收,各界担忧美方因大选年采取经济手段,打压中国产业。
南方周末记者就相关问题采访了多位新加坡、美国的国际关系学者和经济学家。
访谈专家:
美国卡托研究所高级研究员 道格·班多(Doug Bandow)
美国国防大学艾森豪威尔学院原经济系主任、全球化智库副主任 大卫·布莱尔(David Blair)
新加坡国立大学公共政策学院院长 柯成兴(Danny Quah)
“中美两军必须有足够的联系”
南方周末:5月31日13时许,中国防长董军与美国防长奥斯汀在新加坡“香会”开幕前举行会晤,这是中美防长时隔18个月首次会晤。我们如何评价中美两军的沟通与合作?自2023年11月旧金山峰会后,中美关系走向如何?
道格·班多(Doug Bandow):
中美军方再次重启对话很有意义。对于同一地区的两个军事大国而言,沟通至关重要。双方都需要知道对方的行动,并适时开展危机对话。如果出现问题,可以及时沟通,互相了解。
当下的中美关系可能没那么亲密,但只要有对话机制,合作、解决问题就会更容易。
中美两军关系由中美政府整体决定,军方交流都是在执行各自政府的指示,更有实操性。重要的是,两军对话时不是在制定政策,而是确保不会给各自政府带来麻烦。
两军官员及其相关机构开展对话,可以使双方增进了解,更容易发现、解决问题,进而辅助高层决策。
大卫·布莱尔(David Blair):
中美两军必须有足够联系
登录后获取更多权限
校对:星歌