无锡被诬告性侵老板胜诉:整治网络造谣应符合等比原则丨快评

涉事女子在“案发”之后的造谣诬告在微博平台有上亿的阅读量,而如今的法庭判决新闻在微博平台却只有寥寥667万。也就是说,至少受害人在数千万网民那里的形象仍然是“猥亵女童的犯罪嫌疑人”,他至今仍未得到公开道歉与恢复名誉,这不但有悖于司法救济原则,也是对公平正义的破坏。

责任编辑:陈斌

众所瞩目的“无锡蛋糕店老板遭诬告案”有了新的进展。据《红星新闻》报道,2024年3月15日,无锡市惠山区人民法院对这起名誉权纠纷案作出了判决。法院判令女童母亲潘某洁停止对蛋糕店老板的侵害,删除相关平台上发布的相关信息并公开道歉;潘某洁还需赔偿老板精神损害抚慰金3万元,经营损失费2万元,律师费1万元,共计6万元,但对原告汤某共计10万元的诉讼请求未予支持。

本案的时间线大致如下:2023年3月29日,无锡警方接到女童母亲潘某洁报警,称3岁的女儿沈某被人猥亵,并指控嫌疑人是附近一家蛋糕店的老板汤某。但汤某出示了自己“案发当天”前往外地的高铁车票,拿出了充分的不在场证明。警方调查显示,沈某并未被猥亵,犯罪事实并不存在。

2023年4月26日,警方下达了不予立案通知书。但潘某洁对警方的认定非常不满,不断透过自媒体发声,收受“同情粉丝”的打赏,声

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (13)


六野
回复

六野

2024-04-30

在性权益上,男性在当今的中国社会就是被逆向歧视的一方。强奸罪没有保障男性的性自主权;面对女性的性指控,男性通常也处于社会舆论的劣势方,甚至在事实判定为诬告的情况下得不到恰当的赔偿和平反;女性处于性优势地位所付出的成本极低,自然更容易出现针对男性的不合理性指控,这也是引发当前男女对立问题的一个重要原因。我国在保障男女平等性权益,重视男女平等性地位的议题上仍然任重道远。

砸下来
回复

砸下来

2024-04-30

如果不让诬告方付出足够份量的代价,类似的事情会越来越多

180****0608
回复

180****0608

2024-04-30

膺惩:讨伐;打击 ——《现代汉语词典》第7版

南周用户

2024-04-29

膺惩,是什么?

kkay
回复

kkay

2024-04-30

最看不懂的是,潘某还有粉丝团,有粉丝持续打赏??!这些在网络上趁机兴风作浪的人最后难道也因为"法不责众"而毫无责任么…

磐石
回复

磐石

2024-04-29

应当对潘提起刑事诉讼

弘扬
回复

弘扬

2024-04-29

法不可违的基准原则,即是,害人之心不可有,于人有害不可做!

永无止境
回复

永无止境

2024-04-29

应该取其精华去其糟粕,美国这点就应该我们法律学的,现在这个网络社会,没有局限性为所欲为太可怕了,现有的法律保护根本不够,对于无根无据捏造恶意的应该从重处罚。

152****7537

2024-04-28

诽谤在美国是重罪 只要原告不是公众人物 一般要对原告进行实际性赔偿+惩罚性赔偿 可以让被告倾家荡产

136****8476
回复

136****8476

2024-04-29

潘某洁到现在业没有向汤某道歉,法院能够强制执行吗?只有赔礼道歉,没有刑事处罚,这样的判决合理吗?

世最可的自然卷
回复

世最可的自然卷

2024-04-29

犯罪成本未免也太低了一点

南周用户
回复

南周用户

2024-04-29

膺惩,是什么?

给您
回复

给您

2024-04-28

这种女的神经病,建议自己去医院看看,自己看汤某不顺眼就直接诽谤人家,还给人家带来了那么大的损失。监狱里关1年不过分吧。

152****7537
回复

152****7537

2024-04-28

诽谤在美国是重罪 只要原告不是公众人物 一般要对原告进行实际性赔偿+惩罚性赔偿 可以让被告倾家荡产

不如意事常八九
回复

不如意事常八九

2024-04-28

看潘某抖音,真是死不悔改啊。汤某真是惨,潘某在抖音上对其造谣和辱骂,生意也做不成了,6万元真的弥补不了精神损失啊。