在146家公募基金管理公司管理的逾万只基金中,有7亿多基民托付的真金白银和信任。基金管理公司理应落实受托责任,严守公信力“生命线”。
但市场变化莫测,熊牛转换不绝。公募基金管理公司如何在牛市顺风起势,又如何在熊市避坑避险?7亿多基民应该信任谁的投研能力?
欲知平直,则必准绳。为全面考量基金管理人的投研能力,南方周末新金融研究中心设计了一套超额收益净量级估值体系,并以此研制发布公募基金损益榜。
但市场变化莫测,熊牛转换不绝。公募基金管理公司如何在牛市顺风起势,又如何在熊市避坑避险?7亿多基民应该信任谁的投研能力?
欲知平直,则必准绳。为全面考量基金管理人的投研能力,南方周末新金融研究中心设计了一套超额收益净量级估值体系,并以此研制发布公募基金损益榜。
公募基金损益榜
-
海外指数暴涨,六成“出海”基金逆市亏损丨公募基金损益榜③
在主要海外指数全面上涨的背景下,大部分主动型QDII基金在上述期间的表现并不理想。甚至近六成主动型QDII基金亏损。 仅有23只主动型QDII基金的复权单位净值增长率高于10%。遗憾的是,在这23只基金中,实现超额收益的基金仅12只。由此可见,虽然海外指数暴涨,但优质主动型QDII基金仍然较为稀缺。 较之股票型基金收益榜前十名,本榜单收益榜中出现了较多“新面孔”。但QDII型基金收益倒数前十榜却出现了不少股票型基金亏损榜的“老面孔”。 -
债基全线正收益,浦银安盛和光大保德信垫底丨公募基金损益榜②
为降低机构巨额申赎对债基净值的影响因素,剔除了统计周期内的基金资产净值变化量或基金资产净值变化率大幅下降的基金管理人,本榜单仅测评1425只短期和中长期纯债型基金及其125家公募基金管理人。 在三年统计周期内,纯债基金的整体表现与股票型基金有较大差异。在大量股票型基金大幅下跌之时,几乎所有纯债基金实现了正收益,但收益差距最高可达38%。 在选择债基时,基金应尽量规避单一投资者基金份额占比过大的基金。此类基金容易产生巨额赎回现象。一旦巨额赎回发生,基金资产净值将会大幅波动,甚至被迫清盘。 -
股票型基金亏损榜:广发基金居首,摩根和南方紧随 | 公募基金损益榜①
南方周末新金融研究中心设计了一套超额收益净量级估值体系。净量级指标值较大,说明该基金管理人所管理的基金在2021年至2023年期间的表现普遍较好。反之,则普遍较差。 符合本次统计条件的普通股票型基金共511只(包含80只量化股票型),涵盖87家公募基金管理人。本次统计范围涵盖了所有完整经历了2021年至2023年的普通股票型基金。榜单全面体现基金管理人在此期间的主动管理股票型基金能力。 在选择股票型基金的基金管理人时,基民需通过该基金管理人管理的所有股票型基金产品的表现综合考量基金管理人的风控能力、收益能力、择时能力和择股能力。其中,风控能力和收益能力分别体现在回撤的控制及复权单位净值增长率。而择时和择股能力则可通过超额收益的净量级、基金资产净值变化量和基金资产净值变化率综合考量。