“就近入学”为何难以缓解焦虑?从牛校的产生机理说起 | 快评
教育学的理论与实践都证明,不同学生在资质、禀赋、后天学习都千差万别,他们的兴趣与程度也都各有不同,家长不可能不根据孩子的情况预先为高中、大学的选拔性考试做准备,好的中小学也会想尽办法挑选更好的学生,其中自然而然就会形成竞争机制,过往曾经存在的“小升初统一考试”就属于这种机制,如今由明入暗但指标项目已经协同进化的“择优招生”也不例外。
责任编辑:陈斌
近日,教育部办公厅印发通知,对开展义务教育阳光招生专项行动作出部署。
通知要求坚决整治“暗箱操作”“掐尖招生”等现象,严肃查处各类跟招生入学挂钩、关联的收费行为,健全公平入学长效机制。依照中小学招生入学“十项严禁”规定,针对招生入学中的重点环节,对区域内义务教育学校开展全面排查,坚决纠正将各类考试结果、培训证书、竞赛成绩、考级证明作为招生参考或依据,以及收取或变相收取与入学挂钩、关联的“捐资助学款”“共建费”等违规行为。
该通知目的是“健全公平入学长效机制”“缓解入学焦虑”“义务教育公平入学”。这也与数年来的一系列政策如“就近入学”“多校划片”“抽签派位”“教师轮岗”一以贯之。据了解,这也是教育部首次以专项行动的方式,对全国义务教育招生作出全面系统的工作部署。
不过,多年来此类政策尽管不断推进与强化,但却总有“按下葫芦
登录后获取更多权限
校对:胡晓
137****3799
我倒是不赞成你的说法,相反我拥护教育部“双减”“教育公平化”的改革方向。我国是社会主义国家,义务制教育本来就是以促进公平和保障均等受教育权为主,如果公平与效率非要选择非此即彼,那也要保障公平牺牲效率,你若强调效率与筛选,义务教育结束后有的是机会,甚至那会的社会规则就是达尔文主义的。在小学初中阶段搞巨无霸名校,对培养创新人才提高国家未来竞争力没有帮助,反倒是跟足球里的广州恒大相似。
185****7774
选拔与竞争一定会存在,显然统一小升初考试是最优的,穷人家的孩子靠天赋也有机会