中小学科创赛“代理人战争”？北邮学生举报风波的魔鬼细节
组委会：“真正的市赛一等奖，我觉得90%以上是非常接地气的小项目。公众觉得题目很高大上，其实项目本身是基于（学生）自身认知水平的。”
评委：“小学和初中的项目，我们明显感觉到它是一篇硕士或博士论文的话，肯定不会让它进入到（下一环节），不管它做得多么规范。相反，做得越规范越说明不是孩子自己做的。”
辅导机构：选题越贴近生活实际，评委就会觉得越真实；一些明显不符合学生年龄的研究，比如关于宇宙或者治疗癌症的，“评委一看就会觉得有代做的可能”。
责任编辑：谭畅
2019年，第十九届北京市中小学生金鹏科技论坛展示交流活动。朝阳区政府官网图
近日，北京邮电大学15名研究生联名举报导师存在师德师风问题，举报材料里一处细节引人关注：导师指令两名研究生帮自己读初中的女儿做科创比赛项目，结果并未获奖，研究生被指责“连初中的事情都做不好”。
连研究生都搞不定的初中比赛究竟是什么？举报材料显示，该比赛名为“第二十四届海淀区中小学生金鹏科技论坛”，小学一年级至高三的学生均可参加。上一届北京市初中组获奖名单显示，部分学生的研究项目较为高端，如利用天文图像搜寻小行星、诊断早期肺癌、阿尔茨海默症相关研究，以及无人驾驶领域的探索。
中小学科创比赛并不罕见，2022年，由教育部认定的全国性科创比赛有23个。有网友认为，一些科创比赛的研究项目远超中小学生的认知水平，不排除背后有父母以隐蔽方式替孩子打比赛。这类比赛被调侃为“代理人战争”，其真实性与公平性受到质疑。
4月17日上午，北京市中小学生金鹏科技论坛（以下简称金鹏论坛）组委会相关负责人在接受南方周末记者采访时表示：“真正的市赛一等奖，不是网上流传的那些，我觉得90%以上是非常接地气的小项目。公众觉得题目很高大上，就把它等同于研究论文的高大上，其实项目本身是基于（学生）自身认知水平的。”
成绩是否影响升学
金鹏论坛由北京市教育委员会主办，每年举办一届，至今已办24届。学生参赛项目可分为三大类，分别为自然科学、社会科学、发明创造。据第24届金鹏论坛活动方案介绍，创办金鹏论坛的目的是“为学生提供一个参加科技实践活动的平台，引导学生在求实、体验、探索、创新的科技实践中成长”。
“根据教育部所出台的（政策），所有竞赛成绩不与任何升学挂钩。这明确打印在我们的获奖证书上面。”上述组委会负责人表示。
虽然政策规定，不得将竞赛结果作为中小学招生入学的依据及高考加分项目，但有的学校仍将其与自主招生等挂钩。一位不愿具名
登录后获取更多权限
校对：星歌
你想的静静就是我
从这些比赛有利于升学，就变味了，你还旨意它为学生提供一个参加科技实践活动的平台，引导学生在求实、体验、探索、创新的科技实践中成长？？ 希望这些评审有良心，懂得甄别其中的真伪。