人为制造隔阂，违背市场规律——从“Half Bookstore”闭店说起
正常生意人都是开门迎客，他们挑挑选选，对消费者分三六九等。大量精力用于“男女之大防”，导致经营成本增加，难以做好服务。这些都削弱了他们的市场竞争力。
责任编辑：陈斌
2023年9月，深圳市南山区开了一家名为“Half Bookstore”的女性主义书店。最近这家书店宣布闭店。事情原本不算新闻，却在社交媒体掀起了波澜。
据书店老板的关店公告，该书店只卖女性主义书籍，且拒绝男士入内，只和女性合作（这一点如何做到，有些让人费解）。而一般婚育女性的阅读需求，这家书店也排斥，比如会拒绝售卖美妆和母婴类的书籍。
读到这里，基本就可以理解，这家书店为何倒闭。南山区是寸土寸金的繁华市区，一般书店本都很难承受高昂的店租。这家书店拒绝一半顾客（书店名Half Bookstore的意思），再设置主题，将大部分已婚育女性拒之门外。它的主题和风格如此鲜明，注定了读者只能是小众。虽说是“网红”书店，也是好奇的多，消费者少，能够支撑半年，已经足够坚强
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
是白日梦噢
但是并没有男性专用呀，你说的换衣间可不一样
寻浅末梢
并不是说男女公共空间的隔离就是对男性的歧视吧？那男女换衣间的分开也是潜在体现了男性是变态吗？难道不是一些特殊情况下确实男女有别，而这样做可以给双方提供一个相对安全舒适的环境吗，健身房和需要肢体接触的空间确实分开会让双方舒适一些，作者直接粗暴地下结论真的没问题吗🤔不过确实不应该什么公共场合都粗暴地进行男女隔离，把握好一个度是很重要的