强占他人车位事件频发,业主财产权应得到更有力保护 | 快评

强占他人停车位虽然看起来是“小事”“私事”,但这类事件频频发生,严重侵犯业主产权,甚至已经到了严重影响社会秩序的地步。公权力应该及早介入,把矛盾消灭在萌芽状态,否则,由此导致事态升级、产生严重后果的可能会越来越多。

责任编辑:陈斌

近日,哈尔滨的李先生很苦恼,他的私家停车位总是被一辆车占据。多次沟通未果后,李先生焊上铁条把车位圈了起来。但两天后,车主自行拆掉了铁条,把车开走。车主甚至发信息给李先生,说李先生圈住他的车违法,已经报警。

据报道,此前李先生曾多次与车主沟通,对方不仅置若罔闻,态度还非常恶劣。而李先生的遭遇,凸显停车位业主维权之难。这样的遭遇也不是孤例,在社交网络上,类似的例子实在太多太多。

毫无疑问,业主购买了车位后,车位就成为业主的私人财产,业主拥有车位的所有权和排他性的使用权。民法典明确规定,私人的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。即使暂未使用,其他车主未经允许也不能擅自占用停车,否则就侵犯了业主的财产权利。这在法律上清晰明了,没有任何模糊之处。

但问题是,自己的车位一旦被人“霸占”,业主

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (6)


暂不留名
回复

暂不留名

2024-04-11

城管或警察拖走,拖车费用、停车费用强占车主承担,超过一定时效直接拍卖,这不过分吧。

之乎者也
回复

之乎者也

2024-04-04

目前我国法律法规趋于完善,社会治理体系已近完备,各项事务无人管理的可能几乎不应存在。如果存在,那么就是有关部门不作为。

岳舞轩辕
回复

岳舞轩辕

2024-04-04

还是用法律手段,最好是简便的执行!

贾超
回复

贾超

2024-04-03

客观的讲,车位是自己的财产吗?是的话为什么不受到保护呢?拖车为什么不可以拖走侵占财产的物品,是因为取证困难,担心错案?

139****9997
回复

139****9997

2024-04-03

这就是警方不作为。

幸福一家人
回复

幸福一家人

2024-04-03

公平正义如何体现,其实也能体现在这些日常的小场景,在这种小场景中,来体现公平正义,积少胜多,让老百姓在日常细节处,体会到公平正义。