汪梦川丨为什么说清人写诗用韵最严格？
宋代科举考试重策论、轻诗赋，写诗并不是很重要，所以在没有强制要求之下，诗人们日常创作中用韵自然就放宽了。而清人科举改从《佩文诗韵》，韵部较之唐宋已放宽不少，诗人反而愿意在平时创作中也遵照科举标准，以便适应考试，所以整体上显得要严格得多。
责任编辑：刘小磊
高心夔《陶堂志微录》内页。钤“天津严范孙先生遗书”印，现藏国家图书馆。
“该死十三元”是诗坛流传已久的一则掌故，出自清末薛福成《庸庵笔记》，谓当时颇有才名的高心夔，第一次在咸丰己未科会试复试中作诗出韵，次年又在庚申恩科朝考中作诗出韵，故两次都被列为四等，一生仕途蹭蹬。而据云两次试帖诗都是限“十三元”韵，于是促狭鬼王闿运赠以诗曰“平生两四等，该死十三元”。吴其昌先生在所著《梁启超传》中曾引此为例对清末教育状况提出强烈批评，谓八韵诗“以现代人之方音，而必押隋、唐时代之韵脚，无理取闹如此，而反认为天经地义……这真是活埋青年、活埋天才的秦坑！”按，清代科举试帖诗多为五言八韵之排律，自康熙颁定《佩文诗韵》后，用韵必须严格从之。而《佩文诗韵》实际上就是金代以来流行的《平水韵》，《平水韵》则又源自北宋《广韵》，《广韵》又源自隋代《切韵》和唐代《唐韵》，故吴先生乃有此说。不过从科举考试和诗歌创作的角度，未免都有些言重了。
任何考试选拔都应该有一定的客观标准，以期尽可能做到公平。现代考试都有很多“客观题”，连高考作文也有一些限定条件，原因即在此。试帖诗限定体裁、篇幅、用韵，就是一种客观标准，否则大家随便写一首诗，如何判定高下？用韵
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。