赵鼎新“去职风波”：社会学界的“高平陵之变”？ | 快评
学术界并不能自外于全社会，社会上存在的那些问题，象牙塔里也都存在，甚至可能还更为突出，这一点无分中西都是如此。美国公众对于“社会学”的学术成果也多有微词，早已有民意认为“美国社会学产出的只是一大堆后现代垃圾”。因此，以“文化乡愁”的情绪先入为主“站队知识分子”不仅并不一定符合事实，甚至还可能会让问题失焦。
责任编辑：陈斌
近日，浙江大学社会学系原系主任赵鼎新的“去职风波”，引发知识界与高等教育界的关注。
综合各方信息，此事时间线大致如下：3月11日，社会学系在会上宣布免去赵鼎新浙江大学社会学系系主任职务，但仍保留其他职务，赵鼎新在会上表示“坚决拥护和服从学校党委的决定”；3月23日，一封署名为赵鼎新的辞职信在网上流传，赵在信中表示他将辞去所有和社会学系相关的职务，只因在3月19日社会学系党政联席会议在赵不在场的情况下“否定了我主持社会学系期间的工作”。
辞职信出炉之后，各方信息也在网上流传。有网友在网上透露，在3月19日的那次会议上，因为社会学系“在国内学科评估只得个B+”，党委书记陈素珊不满赵鼎新多年以来的工作，将赵鼎新与朱天飙排除出了 “社会学系学科建设工作小组”，此时赵正在上海为社会学系筹集经费。
事发之后的网络舆论
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
一派西山千古醉
分析得真好