阿根廷搞“休克疗法”，会重蹈俄罗斯当年的覆辙吗？

米莱就职总统后，在阿根廷迅速掀起了改革的风暴，动作之快、力度之大，为世界所关注。支持和看好米莱的人，认为阿根廷只要挺过去，坚持渡过“苦日子”难关，“好日子”终将会到来。

而反对和看衰米莱的人，则认为他在阿根廷搞的“休克疗法”，已经在俄罗斯被证明是失败的。那么，真相到底是什么？两者有什么相同和不同之处？阿根廷会不会重蹈俄罗斯覆辙？

米莱推行的“五月公约”

米莱此前在阿根廷国会发表演讲，阐述了他准备在阿根廷推行的“五月公约”，一共十条：

1.保护私有财产不受侵犯；2.确保财政平衡，不容许任何讨价还价；3.将公共开支占GDP比重降低至25%；4.税制改革，减轻税收负担，促进贸易；5.重新分配联邦税收，永久结束目前的敲诈勒索模式；6.各省承诺推进国家自然资源的开发；7.促进现代劳动改革，创造更多正规工作；8.养老金改革，使系统可持续，尊重缴费者和贡献者，并允许加入私营退休系统；9.实施结构性政治改革，修改当前制度，使代表和被代表者的利益一致；10.开放国际贸易，让阿根廷再次成为全球市场的主角。

米莱的观念主要来自奥地利学派，这个学派相信，一个国家或地区的繁荣，主要是来自市场的自发秩序，而不是来自政府的干预和管制。想要繁荣的唯一途径，就是减少干预和管制，保护产权和降低税收，让市场发挥主导作用。

如果暂且抛开米莱外交上的亲美立场，他这几条其实逻辑上没有什么大问题。但是在阿根廷却未必，米莱虽然身居总统要职，但是他的号召也未必能够让阿根廷上下团结，更不用说共渡难关了。

布宜诺斯艾利斯省省长阿克塞尔·基西略夫，已经表态拒绝签署米莱的“五月公约”。虽然他不是第一个站出来反对米莱的人物，但却是最引人注目