AI“复活”明星,法律和伦理问题待解 | 快评

于一些粉丝来说,可能乐见偶像在数字空间“复活”,但对亲属来说,他们可能难以接受自己故去的亲人被做成“数字人”,在数字空间被人操纵。仅仅是“被复活”这一件事,也足以对亲人造成伤害。正是因此,目前被“复活”的多位明星的亲属,都明确表示反对,要求相关方立即下架相应的视频。

责任编辑:陈斌

你认为是否可以给已故的明星制作“数字人”?

谁都可以

7%

应该由亲属决定

54%

不应该

39%

近日,AI“复活”明星在社交媒体上成为备受关注的热点。

所谓AI“复活”明星,指的是用AI技术制作某个已故明星的“数字分身”,这个存在于赛博空间的“数字分身”几可乱真,能说会动,甚至可以和粉丝互动。日前,已有博主发布了用AI技术“复活”李玟、张国荣、高以翔、乔任梁等已故明星的视频。视频中,这些“复活”明星的形象和谈吐,都几乎与真人没什么两样,他们纷纷向粉丝们“问好”,并“述说”对粉丝们的思念。

对偶像“复活”,有粉丝感到惊喜,但也有粉丝表示这是对逝者的不尊重。这些明星的亲属也纷纷表态,反对用AI技术“复活”自己的亲人,要求发布者立即下架这些视频。

随着AI技术的飞速发展,将一个人物“数字化”并使其拥有与人互动的能力,已成为现实。现在制作一个“数字人”,需先采集原型的照片、视频、音频等资料,然后AI以这些数据为基础进行训练,

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (26)


150****5856
回复

150****5856

2024-03-27

不真实

小酒馆
回复

小酒馆

2024-03-27

亲属具有法律决定权,其他人没有

暂不留名
回复

暂不留名

2024-03-25

想起了流浪地球中的数字人丫丫

151****8331
回复

151****8331

2024-03-25

看意愿,谁是可代替的发言人

浅醉一生
回复

浅醉一生

2024-03-23

不能随便制作,需要有相应的规范

182****1924
回复

182****1924

2024-03-22

尊重

152****2663
回复

152****2663

2024-03-21

肖像权属其亲属。

柳叶刀
回复

柳叶刀

2024-03-21

中国人讲究死者为大。

189****5269
回复

189****5269

2024-03-20

数字人仍是数字人。我们可以思念人本真,但不愿自欺人似的怀念

金华峰
回复

金华峰

2024-03-20

这个是否涉及肖像权问题?产生的利益怎么算?期待专家

觉悟人生(兆明)
回复

觉悟人生(兆明)

2024-03-20

不要消费死去的人。

逆水行舟
回复

逆水行舟

2024-03-20

尊重逝者,也得尊重亲属

Elsa
回复

Elsa

2024-03-20

AI的出现发展正在改写人们的生活,数字人作为其中的一个产物,要有规则和标准,否则很容易被滥用。

BUFFWINI
回复

BUFFWINI

2024-03-20

明星自己就是公众人物,他们的声音样貌在生前难道不是被大众消费的吗?这些亲属不同意也只是因为蛋糕没给他们分罢了。

152****3277
回复

152****3277

2024-03-20

亲属应该有话语权吧。

why
回复

why

2024-03-20

不感觉不道德啊

why
回复

why

2024-03-20

这个层面不太行

匹马戍凉州
回复

匹马戍凉州

2024-03-20

涉及到道德伦理层面,应与立法支持

blfoh
回复

blfoh

2024-03-20

把他们就给需要他们的人。

燕麦牛奶
回复

燕麦牛奶

2024-03-20

想搞数字生命计划??