法院案例库自上而下VS裁判文书网自下而上：类案同判两条路径缺一不可 | 快评
法院案例库可以说是实现“类案同判”的一种“自上而下”的路径。由最高法来确定某一类案件的“正确”的裁判案例，作为权威案例进入法院案例库，这些案例一定程度上有了判例法体系下案例的作用。
裁判文书网则可以成为实现类案同判“自下而上”的路径。同类案件的裁决可能有不同，但裁判文书公开之后，引起公众、法学界、司法实务界的意见碰撞和探讨。“真理越辩越明”，在这样的讨论中，各方对法律的理解也会逐渐趋向一致。
责任编辑：陈斌
日前，最高法宣布人民法院案例库正式上线并向社会开放。最高法要求法官在审理案件时必须检索查阅案例库，参考入库同类案例作出裁判。
官方网站信息显示，该案例库目前收录案例3805篇，用最高法的表示，“基本实现了对常见罪名、多发案由的‘全覆盖’”。
据最高法介绍，案例库中收录的是经最高法审核认为对类案具有参考示范价值的权威案例，包括指导性案例和参考案例。最高法建设法院案例库的目标，是希望经过最高法统一审核把关，编发对类案办理具有参考示范价值的权威案例，逐步覆盖各类案由和罪名、各种疑难复杂法律适用问题，给法官办案提供更加权威、更加规范、更加全面的指引。浏览案例库，可以发现大多数案例都包括“关键词”“基本案情”“裁判理由”“裁判要旨”及关联的法律条文和裁决书等司法文件，还给出了案例被纳入的理由。
中国是实行成文法的国家。理论上，每个案件应该由
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。