老师指定了课外阅读书籍版本,却让家长好纠结

如果老师在书目的选择上更开放些、不局限于某家出版社的话,可能不会顺势滋生出如此规模的盗版,也不会导致一家书店只售卖学校推荐书目。

责任编辑:温翠玲

前几天,老师在家校群里发了一段文字和一张图片,内容是为推进阅读由老师带着孩子们在线上共读两本书,让家长们按照图片上的要求准备好书,指明出版社和版本需要和图片上一样。作为家长的我第一时间去网上搜索下单购买,结果一搜索,却让我有点懵,与入学初被要求统一购买的包书皮不同,这两本阅读书的购买让我开始困惑起来。

仅凭搜索书名,两本书在主流电商网站上首屏显示的月销量在100至1000多皆有,版本有数种,店铺以比较知名的大型网店为主,个人型卖家店铺很少,算上优惠券,单本8-15元左右,两本买下来25元左右,但是一看书籍封面图,并不是老师发的海报里的那个版本。

可能是电商购物个性化算法机制的原

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (7)


182****7981
回复

182****7981

2024-03-15

家委会就是老师的喉舌

大圣归来
回复

大圣归来

2024-03-14

如果和利益挂钩了,那师风师德就真偏了。

若花生
回复

若花生

2024-03-04

教育永远是问题叠着问题,希望解决一个少一个。

Isabella-文文
回复

Isabella-文文

2024-03-04

为什么指定的正版价格会高得如此离谱呢?老师推荐的书一般来说都是已经出版很多年的经典书目,很多出版社都出版过,为什么非要制定出版社呢?如果是国外文化的译本,可以推荐但必能必须要买哪个出版社出的呀。由此可见,指定的正版书多出的部分利益是很有可能与学校老师瓜分的。更有可能的是学校,老师可能只是按照上面的命令行事。 但是只是指定如此狭窄的阅读范围,而且是命令性的,其实反而剥夺了学生在阅读中能获得的思考与快乐。谁会喜欢被逼着去干某事呢?即使这本书是经典,但是不是每本经典每个人都喜欢并且能够阅读完的。需要有一定的自由选择,才能发现自己爱看的是什么。或者学生不太喜欢阅读,也可以去看纪录片或者进行其他具有教育意义的活动。

特洛伊
回复

特洛伊

2024-03-03

是的,说白了就是利益勾结。放着大出版社的经典书籍不推荐,尽搞些小出版社的冷门书

138****2368
回复

138****2368

2024-03-03

义务教育下的收费项目要管好

iamdanse
回复

iamdanse

2024-03-03

除非是类似人民文学出版社这样的权威版本,如果推荐其他比较边缘或者小众的出版社版本,基本上就是利益勾连。