“告密者”档案:全部烧掉?逐一公开?
极权主义的历史,更像一部残酷无情的绞肉机,人们为求自保,互相伤害,受害者与加害者的界限可能暧昧不清,告密者本人又何尝不是体制的受害者?有多少人能够面对历史,问心无愧,全身而退?
责任编辑:戴志勇
真相是通往和解之路的第一步,但无法自动带来和解。处理历史遗留问题,要有大慈悲
百年中国,国事如麻。国运如船过三峡,一路风急滩险,几度险些翻船。而文人能一路走来始终如一者,少之又少。日前章诒和女士率先发表“谁把聂绀弩送 进了监狱?”,提出文人告密问题。随即引发王容芬女士强烈反弹,后者以“黄苗子和一代中国文化人的人权”,痛加辩驳。两篇雄文,虽观点对立,一样情怀无 异,字字声声皆是血。随后章女士再痛说家史,令人泣下。对两位命运坎坷奇女子的高见,在下尊重激赏之余,不揣浅陋,斗胆申而言之。
古今中外,告密不绝
告密现象,古已有之,史不绝书。以武则天时代为例,堪称其“杀手锏”的恐怖政策——起告密之刑,制罗织之狱,生人屏息,莫能自固。而知识分子告密, 历来为人不齿。仗义每从屠狗辈,负心多是读书人。语虽激愤,也可看出民众的愤慨与鄙视,其来有自。“反右”与“文革”时期,告密,特别是文人告密现象,人 们毫不陌生。其中迫不得已者有之,争功邀赏者有之,嫉妒陷害者亦有之……细究原委,中国知识分子家国忠君思想特别浓厚,自主性与抗压性不尽人意,一言难 尽。至于人性幽暗处,又何忍深责?
此事且不独中国特有,就以英美为例,文人告密也不乏其人。著名作家奥威尔被披露曾向英国外交部属下负责反苏反共宣传的情报研究处提交“黑名单”。美 国20世纪50年代麦卡锡时期,名导演卡赞涉入好莱坞政治“黑名单”事件,晚年领取奥斯卡终身成就奖时,遭遇众多知名艺术家联手抵制抗议。类似故事,不胜 枚举。
此次告密者事件的大讨论,还应归首功于刚退休的山西省高级人民法院院长李玉臻,于《中国作家》(纪实文学卷)今年第2期最早发表《聂绀弩刑事档 案》。其人真如老吏断狱,谨慎小心,有九分证据,不说十分话。坚持实事求是,不作诛心之论。更不以
登录后获取更多权限
网络编辑:瓦特