性骚扰还是隔裤搔痒？真相水落石出前，应警惕网络先声夺人 | 快评
网络平台上，各方信息传播是不平衡的。虽然不是谁先上网谁有理，谁大声谁有理，然而，很多情况下，往往谁先发声，谁的声音就更大，“先发制人”一方的叙事，往往就成了强势的叙事，被大多数网民所知晓。而如果是后发声，即使有理，传播力也难以与“先声夺人”者相比。这一网络难题有必要加以重视。
责任编辑：陈斌
近4个月前曝光的“武大学生图书馆性骚扰”事件近日又有了新进展。这一当时几乎达成“铁案”的案件，似乎出现了反转迹象。
据南方都市报报道，2023年10月11日，社交媒体上一篇网帖以武大女生口吻，爆料称自己当年7月份在学校图书馆自习时遭遇外院一男生“性骚扰”。网帖称，该男生坐在她对面自慰，被她拍下了5段视频，每段都能看到“X同学隔着裤子摩擦生殖器，该行为持续不断且非常明显”。网帖称，经过对质，男生承认事情经过，并应要求写下了“道歉信”，但其后与院校方沟通近三月无果，被迫通过网络曝光。该文发布后48小时内，武大发布通报，给予2022级本科生肖某记过处分。
而近日，肖某母亲提供了多年来的医院病历等证明儿子患有特应性皮炎，当时天热腿上湿疹复发，是隔着衣服在抓痒，而非女生指控的“自慰”。肖母表示，已向学校提出申诉要求撤回处分，对网络平台上的“举报帖”
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
🌻
难道被骚扰还不够吗？还要装作女英雄跳到大众面前证明自己没有造谣？