从融资顾问到城投掮客:为地方“找钱”的人

掮客们的身份多种多样,可以是商人、银行高管、资方的客户经理,甚至是政府官员。

融资中介通常会捆绑城投的利益,最为常见的方式便是直接向城投高管输送好处费。

巨大的经济利益,令部分城投高管铤而走险,甚至在没有中介服务的情况下,虚构融资租赁中介,骗取居间服务费。

各地都加强了对城投平台融资上限的管控与追缴。

责任编辑:冯叶

城投掮客大量涌现的时期,伴随着城投债务的快速累积。视觉中国/图

城投掮客涌现的时期,常常伴随着城投债务的快速累积。视觉中国/图

为一只政府主导的产业基金融资24亿元后,李俊没想到,他会在日后被判处有期徒刑11年,理由是贪污罪。2023年11月的二审,法院维持了原判。

李俊1976年出生,从柜员做起,一步步成长为工商银行贵州省分行营业部副总经理。2016年李俊辞职,转任华融证券贵州分公司副总经理,直至2021年11月离职。

问题出自一笔因撮合而来的巨额资金。

2016年,贵州省贵安新区的3家城投公司(开投公司、金投公司、产基公司),成立二期产业基金,规模为30亿元。3家公司出资6亿元,同时引入24亿元社会资金。

根据判决书,李俊与时任开投公司高管田丰以及另外两人商议,计划推进该笔融资业务,并找到了急于打开贵州市场的平安银行贵阳分行作为资方。

田丰曾明确告知李俊,公司不允许支付居间费。李俊等人寻找了一家基金管理公司(重庆德镁公司),作为二期基金的GP(普通合伙人),以收取管理费的方式获利。

2017年,30亿元资金到位,成本为6.99%/年。其中,重庆德镁公司管理费为0.28%/年。重庆德镁公司收来的管理费中,扣除10%的税费和10%的挂靠费后,剩余资金李俊与田丰等人分成。

其中一人分得45%,李俊、田丰与另外1人共分得剩余的55%。截至案发,四人从管理费中共套取1006万元。2021年12月底,李俊被贵州黔南州监察委员会留置,后移送司法机关。

公诉机关指控,李俊向平安银行谎称,重庆德镁公司得到了开投公司支持。同时,田丰向开投公司谎称,该公司系平安银行要求引入。最终导致重庆德镁公司进入二期基金。

一审法院认定,李俊伙同田丰等人,利用田丰职务上的便利,采取虚列基金管理费的方式,骗取公共财产。此外,李俊被认定为共同犯罪的主犯。

实际上,李俊等人充当了融资顾问的角色,如今在诸多官方通报中,他们则被称为城投掮客。过去十余年里,掮客们的命运大起大落,曾是地方城投座上宾的他们,许多已沦为阶下囚。

“供销两旺”

城投掮客,目的就是撮合融资交易。他们的公司名称多涉及资产管理、投资管理、信息咨询等字眼。收取的费用名目不一,主要是融资服务费、融资顾问费、融资中介费。

掮客中,一类做全国生意,像是“职业队”;一类只做区域内的城投平台,与前者的差别是手中握有的资源。

要想成为掮客,至少要有一方资源。一位融资租赁公司员工告诉南方周末记者,曾碰到一些城投平台,必须通过中介,生意方能谈得成。

一位县级城投平台工作人员告诉南方周末记者,融资中介的公司一般规模较小,几乎没有碰到过5个人以上的团队,“因为不用额外的东西,只要能把资方带过来”。

掮客们的身份多种多样,可以是商人、银行高管、资方的客户经理,甚至是政府官员。

2021年6月,江苏省纪委监委官网披露,江苏省原发改委主任祁彪利用职权和职务影响,充当地方政府融资

登录后获取更多权限

立即登录

校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (8)


139****5722
回复

139****5722

2024-02-03

那些年,能为政府找来资金的人被奉为座上宾。一旦真金白银拉到资金了,后果却有可能沦为“阶下囚”,试问,有谁还敢做这样的“座上宾”

135****0787
回复

135****0787

2024-02-03

付出劳动,获取报酬,天经地义。天下没有免费的午餐。

137****2810
回复

137****2810

2024-02-02

人家按照你贵安给的融资条件费力对接找来资金,贵安平安这么两大机构的风控合规签报就这么容易被“欺骗”?欲加之罪何患无辞,想赖账就明说嘛不要在把人家往死里面整

139****1938
回复

139****1938

2024-02-02

何为贪污?政府要资金发展,招募有人给政府招商引资按国家允许的点数给于奖励,这应该是合法合规的呀。后期资金的使用和管理与联系和带来资金的跑腿人没有一毛钱的关系也参与不了政府行为。如果因为做了业务拿了业务费而落个这样的罪名确实寒心,让想对贵州发展有心的人望而止步。

137****5030
回复

137****5030

2024-02-02

这么说政府招商引资就是一种欺骗行为,卸磨杀驴,资金到位后出现资金管理混乱应该是政府自己的管理行为和给政府单位跑腿的人有关系吗?做为招商引资不应该给把资金带来的人劳务费吗?

麦星
回复

麦星

2024-02-01

区域城投平台差异确实很大,前两年浙江某些区域银行的贷款放都放不下去,城投很硬气。

130****4323
回复

130****4323

2024-02-01

就不应该设立城投公司,服务外包,都是利益输送,决策者脱离实际,最后全民买单,长此下去,国家民族前途堪忧!

之乎者也
回复

之乎者也

2024-02-01

君子爱财,取之有道。以中介为名,行贪腐之实,可能忘了“莫伸手,伸手必被捉”的简单道理。