Al危害人类是先见之明还是杞人忧天？谈谈规制人工智能的五种方式
科技与财经界对AI忧虑，即便有道理也是杞人忧天，他们很可能有先见之明，但却没有采取行动的实力和权力。最终是否对AI采取监管行动的决定权，还在于政治。
责任编辑：陈斌
AI（人工智能）迅速发展与迭代，已引起全球科技前端高层人士不安，在基层民众尚无知无觉、单方面享受AI发展所带来的好处之时，马斯克、Geoffrey Hinton等科技尖端领军人物，已开始担忧AI对人类未来的威胁甚至灭绝人类物种的可能性。
但科技与财经界对AI忧虑，即便有道理也是杞人忧天，他们很可能有先见之明，但却没有采取行动的实力和权力。最终是否对AI采取监管行动的决定权，还在于政治。
西方业界、政府与社会，现在正在采取措施，尝试对AI进行监管，以降低其对人类产生危害，大致有五种可能方式：
第一，欧盟基于AI的风险等级制定法规。
欧盟的《人工智慧法案》正在协商过程中，其理念是设置一系列可变动的监管标准，旨在对风险最高的AI系统施加严格限制。该法案将AI风险分为四个等级：不可接受的风险、高风险、有限风险、最低风险。
“不可接受的风险”包括：对个人进行社会信用评分、在公共场所进行实时面部识别等
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。